El Foro de Profesionales de la Industria de la Construcción reclama al Municipio que "defienda su autonomía y evite el doble impuesto"

En representación del Foro de profesionales de la industria de la construcción que nuclea al Consejo de Profesionales Agrimensores arquitectos e ingenieros, Sociedad de Arquitectos, Centro de ingenieros, Asociación de técnicos, Agrupación de técnicos en higiene y seguridad industrial, Facultad de ingeniería, Facultad de arquitectura, Caja de profesionales de la ingeniería, Cámara de la construcción y Asociación de pequeñas y medianas empresas de la construcción el arquitecto Luis Galli solicitó hacer uso de la palabra en audiencia pública ante el Concejo deliberante el pasado martes, donde declaró que "pretendemos una ordenanza por parte de ustedes donde se inhiban de hacer propio este artículo 20 bis del decreto reglamentario de la actualización de la ley tarifaria provincial y que además se sugiera al Ejecutivo municipal que acepte la oferta del conjunto del Foro de profesionales para que la Dirección General de Obras Particulares tenga el concurso de ingenieros o arquitectos especialistas en Higiene y seguridad industrial para que puedan revisar la documentación que hoy se pretende que pase por Bomberos y de una vez por todas la municipalidad asuma la responsabilidad que le corresponde".

Este Foro estaba participando junto al municipio capitalino en las deliberaciones para la revisión del Reglamento de construcciones y del Código del uso del suelo, en este sentido el arquitecto Galli también aclaró que "Empezamos a trabajar armónicamente el tema del código del suelo, terminamos por consenso con el con el capitulo 1 y 2, nos queda el 3, 4 y 5. Hemos arribado a conclusiones bastantes interesantes cuando tratamos el capitulo 3 y nos encontramos con esta novedad que el 5 de mayo  se pone en vigencia este artículo  que pretende que el Cuerpo de Bomberos subrogue a nuestra actividad profesional  y subrogue la competencia municipal. En este conflicto tuvimos algunas diferencias muy fuertes con algunos funcionarios municipales, por lo tanto hasta que este tema no se resuelva políticamente todo el conjunto de profesionales mas los representantes de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura que participamos en la revisión del Reglamento y del Código, nos retiramos de las deliberaciones y de las reuniones hasta tanto este tema sea resuelto."

PROPUESTA PARA UNA SOLUCIÓN INMEDIATA

También a través de este Foro se propuso una solución: "Hoy presentamos una propuesta al Concejo que es un documento de trabajo, pretendemos una ordenanza por parte de ustedes en donde  se inhiban de hacer propio este artículo 20 bis del decreto reglamentario de la actualización de la Ley tarifaria provincial y que además se sugiera al ejecutivo municipal que acepte la oferta del conjunto del Foro de profesionales que se la hecho para que la Dirección General de obras particulares tenga el concurso de ingenieros o arquitectos especialistas en Higiene y seguridad industrial para que puedan revisar la documentación que se pretende que pase por bomberos y de una vez por todas la municipalidad asuma la responsabilidad que le corresponde. Como no tiene personal, según las manifestaciones del ejecutivo municipal, nosotros hemos ofrecido la alternativa de cederle un grupo de profesionales que rotativamente se encargue de esa tarea hasta que la Municipalidad pueda concursar un ingeniero o un arquitecto especializado en higiene y seguridad industrial que integre la planta permanente o por contrato de la Dirección General de Obras Particulares. Pretendemos que este Concejo le recomiende, le sugiera al Ejecutivo que acepte esta propuesta y que  nos permita a partir de esto poder continuar con las deliberaciones, la revisión del Reglamento de construcciones y del Código del uso del suelo."

INCOMPATIBILIDADES

Para Luis Galli hay claras incompatibilidades: "Se adjudica al cuerpo de bomberos una competencia que es exclusivamente municipal y de incumbencia de profesionales diplomados en la universidad, debidamente habilitados, que ellos  no tienen como funcionarios policiales. Hay dos incompatibilidades muy groseras: una es la de avasallar la autonomía municipal y arrogarse una competencia de control territorial que no tiene la provincia, al contrario la provincia debe subordinarse al control municipal,  la otra es sustituir, groseramente, las competencias profesionales de arquitectos e ingenieros  en cuanto a tareas que tiene que  ser ejecutadas socialmente con garantías de resultados, es decir sujetas a responsabilidad civil y penal".

El vocero del Foro fue más allá y dijo que "Estamos dispuestos a generar las acciones legales correspondientes a efectos de reputar la inconstitucionalidad de la norma por una parte y exigir del cuerpo legislativo y ejecutivo municipal, también del poder judicial el cumplimiento riguroso que hicieron de respetar y hacer respetar la Carta Orgánica de la ciudad de Resistencia"

AUMENTO DE COSTOS PARA TODOS

Galli asegura que "Estamos frente a una doble imposición ya que la municipalidad cobra por la revisión técnica de los expedientes y al cobrar bomberos a través de la legitimación de esta norma (artículo 20 bis que rige desde el 5 de mayo) provoca un muy fuerte encarecimiento para toda la actividad comercial, industrial y cualquier actividad de servicios que requiera algún grado de prevención contra siniestros e incendios. Porque Bomberos tarifa hoy el doble que el municipio, haciendo más caro para todo el conjunto de la población de Resistencia que tiene alguna actividad, la constante revisión de su sistema de prevención y extinción de incendios"