El paro dividió a la oposición
El paro convocado por las CGT del camionero Hugo Moyano y el gastronómico Luis Barrionuevo dividió hoy a la oposición, entre quienes lo apoyaron y lo consideraron "legítimo" y quienes lo cuestionaron porque se realizó sin haber "agotado instancias" de diálogo.
"El paro es por culpa del Gobierno", dijo el diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR), y justificó que la medida de fuerza se haya realizado como consecuencia de la falta de actualización de "haberes jubilatorios y mínimo no imponible" y debido a la "inflación".
Por su parte, el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, sostuvo que el paro "ha sido una clara señal de disconformidad con la política del Gobierno que, además, se refugia buscando conspiradores en lugar de resolver con equidad los problemas" y dijo que "la gente reclama por la inseguridad y la inflación, que socavan su sueldo y su vida".
En cambio, el senador radical Ernesto Sanz se preguntó: "¿Hay motivos para protestar? Muchos. ¿Llegamos al paro después de agotar otras instancias? No".
El también presidente de la UCR cuestionó que, como consecuencia del paro, el país haya estado "inmovilizado", "se empobrezca un poco más" y "produzca mucho menos de lo que podría crear", y agregó: "Un paro es la foto de un fracaso, el fracaso del diálogo. Este no es el camino para resolver los problemas".
Por su parte, el senador radical Eugenio "Nito" Artaza remarcó el carácter político del paro y señaló que "es un interna del peronismo" que habría que multiplicar "por 13" para entender "lo que le hicieron le hicieron a (Raúl) Alfonsín" durante su
presidencia.
En el PRO también cuestionaron el paro: el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se mostró de acuerdo con "el contenido del reclamo", pero advirtió que la huelga "no va a contribuir en nada" al país y rechazó el "autoritaismo del piquete".
"En la Argentina que viene, basta del autoritarismo del piquete. Si alguien quiere trabajar y no parar no puede por la amenaza de que hay una cantidad de piquetes. Son amenazas para disuadir", señaló Macri y evaluó que "el paro es más una interna del peronismo".
También el senador macrista Diego Santilli señaló que "el hecho de llegar a un paro de estas características significa que no hubo diálogo, que no hubo una reunión" y sostuvo que "más allá del reclamo, ningún paro beneficia a la Argentina".
En Unen, en cambio, el senador Fernando "Pino" Solanas sostuvo que "el paro de hoy es un éxito rotundo y un derecho constitucional" y afirmó que "no se puede dudar de la legitimidad de este paro porque nace del legítimo reclamo por paritarias libres y jubilaciones dignas".
En cambio, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, rechazó la medida: "Nosotros hoy aprovechamos el día para trabajar, como todos los días. Estamos acostumbrados a que nos insulten, pero a las mentiras y a los agravios, les respondemos con trabajo y con
propuestas, ocupándonos de los temas que realmente le preocupan a la gente como la inseguridad, inflación, impuestos", señaló.
Massa también se volvió a expresar en contra de los cortes de tránsito como modalidad de protesta y sostuvo que "es una locura".
"En todo caso la gente tiene que tener libertad para elegir frente a la convocatoria de la CGT si para o no para. El paro es un mecanismo de reclamo, pero tiene que ser la última instancia, no la primera. Hay que agotar las vías de diálogo y es muy importante que sobre esta base, se construya la posibilidad de encontrar soluciones", planteó.
Al respecto, el diputado Claudio Lozano (Unidad Popular) señaló que no puede haber una "elección libre" del trabajador respecto de adherir o no al paro, porque a esto lo impide "el sistema actual de relaciones laborales".
"¿Sabe Massa que si el trabajador quiere parar y el sindicato de su actividad no para, el trabajador pierde su legalidad y por tanto le descuentan de su salario el día de paro? ¿Sabe Massa que dada la crisis de representación del modelo sindical actual hay más de 2.000 organizaciones sindicales simplemente inscriptas que no son reconocidas como tales por el Ministerio de Trabajo?", se preguntó el diputado.
A su vez, el diputado massista Darío Giustozzi respondió a declaraciones del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien acusó al massismo de estar detrás del paro.
"El Gobierno en los últimos dos años se encerró en sí mismo y sólo habla para los propios y con los propios. No hay ámbitos de diálogo consistentes y ese es uno de los principales motivos de este paro, sumado a la creciente inflación y el impuesto a las
Ganancias, que han reducido considerablemente el poder adquisitivo de los trabajadores", señaló.