Respuesta al ministro Codutti
En página 8 de Norte del día 02/10/2013, el ministro Codutti en encuadre con título "Responde a criticas sobre el desarrollo de cuencas hídricas", una contestación encubierta a carta de lectores Guaycuru-Río de Oro ¿Otro Tapenaga? y de otros cuestionamientos que a diario se vienen haciendo. Con el idioma inentendible de su jefe, el gobernador, el ministro expresa "el proyecto Tapenagá fue pensado para drenar los excesos de la cuenca superior, lo mismo paso con los bajos submeridionales. Actualmente parece que el planteo es equivocado, pero estos proyectos cobraran relevancia cuando la provincia ingrese en el ciclo húmedo".
Usted sabe del proyecto Tapenagá porque fue consultor, no confunda con declaraciones a medias y mentirosas, este proyecto no fue diseñado solo para saneamiento, las obras hídricas en la cuenca del Tapenagá son integrales y estaban destinadas a beneficiar a los productores de esa cuenca quienes generan el 20% de la riqueza primaria agrícola ganadera de la provincia . "SANEAMIENTO HIDRICO Y DESARROLLO PRODUCTIVO DE LA LINEA TAPENAGA" así era la denominación y con área de influencia a la cuenca del Río Tapenagá que abarca una superficie de 4.775 km2. Mas adelante el proyecto indica "…Estimular el desarrollo sostenible (ambiental, económico y social) de las explotaciones agropecuarias de la cuenca del Tapenagá. Asistir a la Colonia Aborigen Chaco con obras de infraestructura, con estímulo a la difusión de sistemas productivos sustentables y capacitación organizacional. CANTIDAD DE GRUPOS Y PRODUCTORES ASISTIDOS-UBICACION: Cuenca Alta 198-Cuenca Media 460-Cuenca Baja 58 -SUBTOTAL CON CONVENIO 716 -Grupos sin convenio 56 .TOTAL 772 productores.
El documento base del Proyecto, en las 477.500 has que cubre la cuenca Tapenaga, había 3.407 unidades de producción agropecuaria. La meta fue establecida en el 80% del total de productores de la cuenca, 2.804. Sin embargo una serie de restricciones institucionales y financieras que sufriera el proyecto en 2005 se redujo a 772 o sea el 22,7%.Estos productores nunca fueron asistidos y se los dejo a la buena de Dios.
La realidad, al pasar los años, fue que se utilizaron 11 millones y medio de dólares para desagotar campos de los amigos del gobierno radical, pero con una fuerza destructora que se llevo todas las aguas de los esteros, el Chaja es uno de ellos, lagunas y hasta algunas cuencas hídricas como el Salto la Vieja se fueron secando y hoy no hay agua en sus cauces, como otros arroyitos y riachitos. Mucho proyecto grandilocuente solo que se "olvidaron" que al hacer alcantarillas de grandes dimensiones por la Ruta 16 sin compuertas el agua se escurrió rapidamente, con las consecuencias a la vista.
Si al menos el gobierno de Capitanich hubiera reaccionado a tiempo y en vez de grandes obras y acueductos inservibles, la inversión la destinaría a solucionar el grave problema que ocasiono este sistema de canales sin contención, pero no lo hizo ,solo se "divirtió" anunciando grandes soluciones vacias. Para medir la importancia del Canal Tapenaga basta recordar como había sido la obra
Canal Principal de 103 Km. de longitud : 3.000.000 m3 de tierra movilizada; Canal Bajo Hondo II ampliado en 32 Km.; 78 Km. de caminos mejorados; 235 Km. de alambrado perimetral; 16 nuevas viviendas; 124 alcantarillas puentes.; Caudal promedio de diseño 20 m3 / seg.; Ancho medio de boca de canal 15,5 m.; Profundidad media 2,8 m.
En los buenos momentos de lluvias el caudal de 20 m3/segundo funcionando a pleno el canal hubiera sido superior en 11,25 veces mas que el Segundo Acueducto en construcción Barranqueras - Sáenz Peña, sin embargo con todos estos detalles técnicos que beneficiarían a mas de 3.500 productores de la zona y desarrollarían esta porción de tierra muy postergada, el Ministro de Planificación y Ambiente en Gobierno del Chaco Raul Codutti dijo ..que cobrara relevancia cuando la provincia ingrese en el ciclo humedo, los productores están esperando pacientemente hace mas de 8 años el ciclo que habla el ministro.
En cuanto al Prosap una sola frase lo pinta de cuerpo entero al ministro" el plan hídrico y el manejo ordenado de las cuencas tiende a asegurar la presencia de agua para el desarrollo actividad agropecuaria en situaciones hídricas extremas y evitar fluctuaciones.¿que plan hídrico tiene el gobierno? Ninguno. Ni siquiera lo contemplaron en el presupuesto del año 2014.¿Cual es el manejo ordenado de las cuencas? Hasta ahora nunca hubo nada y menos aseguro el agua para el campo, todo lo contrario el Impenetrable perdió el 70% de los animales por falta de agua y en todos las zonas hay una mortandad de animales por escasez de agua que da tristeza. Por favor Ministro hable con propiedad, no crea que nadie sabe mas que los que gobiernan.
(*) DNI Nº 7.883.993