Después de las PASO

Exordio: el autor de esta nota sabe a ciencia cierta que notiene ningún derecho a decir lo que va a decir. Sin embargo, ha tomado ladecisión de hacerlo.Exposición:1) Que a menos de 24 horas de un resultado adverso enalgunas provincias importantes en elecciones primarias una gran parte delpejotismo esté danzando en una pata y haciendo fila para comprar garrochasurgente habla de algunas cuestiones importantes. La primera lectura que unopodría hacer es de tipo moral; deplorar el poco sentido de la lealtad quetienen los administradores del poder político y simbólico del peronismoterritorial.Sólo aquellos que creen que la política se parece más a LaGuerra de las Galaxias que a los Piratas del Caribe pueden desayunarse hoy conlas movidas de intendentes y sindicalistas en la provincia de Buenos Aires.Algunos de ellos hacen ruido para negociar mejor con unos y otros, pero tambiénlo hacen porque el peronismo tiene una lógica signada por el Manual deconducción del propio Juan Domingo Perón: conduce el que gana. Y está claro queno basta con tener razón, con tener el mejor proyecto, con hacer un bien a lapatria. Para conducir hay que ganar. Ergo, allí donde hay un ganador posible,hay garrochas listas para el salto urgente.2) Conviene hacer algunas precisiones: criticar directamentea la conducción un día después de una supuesta derrota no es "hacerautocrítica", es minar directamente la legitimidad de la conducción.Sorprende, claro, en hombres que hacían demasiado alarde de "lealtad"desde el nacimiento mismo del kirchnerismo. Se ve que no basta con usar ponchopara hacerse el gaucho, como decían en mi pueblo. Esto dicho teniendo en cuentatodas las críticas que puedan y quieran hacerse puertas adentro a la propiaconducción por parte de los principales dirigentes provinciales y municipales.3) Párrafo aparte merece los dichos del titular delsindicato de peones de taxis, Omar Viviani, que digno de la picaresca delneorrealismo italiano ya avisó para que no lo acusen de traidor: "En el2015 vamos a estar con el que gane." Irrefutable lógica pejotista, sinduda, pero también una clara advertencia: cierto sector del sindicalismo va adefender con dientes y uñas las organizaciones sindicales más allá del proyectoeconómico y social y más allá del destino y la condición de los sectores deltrabajo a los que supuestamente representan. Los años ya dieron cuenta de ellos.Pensábamos que ganábamos los marxistas leninistas peroterminamos ganando los capitalistas neoliberales, podría resumirse con idénticafuerza de convicciones. O en palabras lúcidas de Pablo Moyano, quien hace lasveces del "hijo de Pierri" del clan sindical, Montoneros osindicalistas, como dijo para el diario La Nación, más allá de la manipuladorapregunta.Argumentación:4) El kirchnerismo, no sólo la presidenta de la Nación, sinotambién sus principales dirigentes, sus intelectuales, sus cuadros, susinterpretadores deberían, creo, renovar de una manera u otra su propia relacióny comunicación con la sociedad. Es posible que hoy una mayoría de losargentinos sienta una vaga sensación de fatiga con algunos de los significantesque utiliza el kirchnerismo para interpelar a los ciudadanos. Las generacionestienen mala memoria y hoy prácticamente nadie tiene recuerdo de los hechos de2001. Y, lejos, de dejar asustarse por el fantasma del pasado prefieren soñarcon promesas del futuro.Y en este punto un político peronista debe ser práctico: elobjetivo es ganar y continuar conduciendo, no decir la verdad. Sergio Massa nodijo la verdad. Se sacó el saquito, dijo un par de obviedades dulzonas, sonrióa diestra y a diestra, pero no dijo que quiere devaluar para transferir elahorro y las ganancias de las mayorías a los sectores concentrados, tampocoadmitió que quiere volver a endeudar al Estado a costa del saqueo de losargentinos como ocurrió entre 1989 y 2003, ni que va frenar el alza de preciosa costa del salario de los trabajadores enfriando la economía. En términosmorales, me parece mucho menos condenatorio hacer un par de promesas falsas queperjudicar económicamente a 20 millones de argentinos a través de recetasneoliberales que muchos hemos sufrido en carne propia.5) El kirchnerismo, en mi humilde opinión, debe resistir acierta tentación progre de mantener algunos parámetros estéticos que intentanimponer algunos de sus integrantes. De la misma manera en que las clases altasy medias buscan su "distinción" -en términos de Pierre Bourdieu- enelementos culturales y económicos que las coloquen en el lugar de los"amos", determinados sectores de la clase media que, al no poderalcanzar la distinción por vía del poder adquisitivo, deciden"distinguirse" a través de pautas estéticas, morales, ideológicas,culturales.Al lema "somos distintos porque somos los amos" leoponen el "somos distintos -ni amos ni esclavos- y preferimos perder antesque renunciar a nuestra distinción". Y en política no se trata deresguardar privilegios estéticos, sino de garantizar la continuidad de unproyecto, con la centralidad en la defensa del Estado y en el bienestar de lasmayorías. Es mucho lo que hay en juego para apostar todo a un imaginario"perder para resistir y volver". Nadie ha vuelto de forma feliz: NiHipólito Yrigoyen ni Juan Domingo Perón ni Carlos Menem.El desafío es construir hegemonía a largo plazo aun cuandohaya que construir un gobierno en disputa con aquellos que no son tan distintoscomo uno. Para hacer frente a las tentaciones estéticas más que pensar en unomismo, hay que mirar a los ojos a los miles de pibes que reciben la AsignaciónUniversal por Hijo, por ejemplo, y a los millones de trabajadores que hoytienen empleo. Y por sobre todas las cosas, hay que pensar en el Estado, que esel patrimonio común de todos los argentinos.¿Por qué regalarles los millones de dólares de ahorro delBanco Central a los hijos pródigos del neoliberalismo? ¿Por qué entregarles losrecursos del Estado a los que han saqueado estructuralmente al país durante losúltimos 200 años?6) Conduce el movimiento, con sus contradicciones, con sudesmadre, con su tendencia a la piratería, con su belleza, el que gana. Y elque conduce marca el rumbo del movimiento. Es decir, hay que hacer lo necesariopara ganar y conducir el proceso. No querer ganar no es una conducta muy"peronística" que digamos. El kirchnerismo hizo efectivas muchísimasrealidades en esta década como para arriesgarse a perderlo todo. Y hacérseloperder a millones y millones de argentinos.
PERORACIÓNPor último, unas palabras para el médico Nelson Castro. Nohace falta, doctor, hurguetear en los basurales para hacer periodismo opositor.Es posible hacerlo con elegancia. La primera mandataria, además de tenerinvestidura presidencial, es una mujer. Milite en las filas caballerescas, tomemi consejo, no caiga en el síndrome de la Madrastra de Blanca Nieves hablándoleal espejito.