¿Qué se vayan todos?

Cuando hablo de política, generalmente mis interlocutores medicen "No te metas; no vale la pena; esto no tiene arreglo; la política es unaporquería; son todos iguales; siempre fue así y va a seguir siendo igual; lospolíticos son todos chorros; es al pedo (sic) meterse" Todos lo habránescuchado, muchos lo habrán dicho más de una vez.Otros me dicen "Que se vayan todos; con los militares éstono pasaba ; hay que cambiar todo de arriba a abajo; tienen que unirse todospara derrotar al gobierno, mientras ustedes se pelean nuestros problemas sonahora" y podría seguir, casi interminablemente, con las distintas cosas queescucho con mucha atención y creo que es necesario que analicemos todos nuestrarealidad y nuestras posibilidades. Diría que la mayoría de estos planteosmuestran la desesperación y el desencanto, la desesperanza y terminanconvirtiendo en cambios ilusorios, e imposibles de realizar, los que seríanjustos reclamos hacia nuestros gobernantes, fundamentalmente, pero tambiénhacia toda la clase dirigente política, social, económica, cultural. Y nadieparece darse cuenta de la parte que les toca. Algunos dicen que "se debenescuchar los reclamos que el pueblo pidió en las marchas", pero lo dicenconvencidos que los que deben escuchar son los otros.Algo parecido nos pasa en la política chaqueña a todos lospartidos políticos. La mayoría de sus dirigentes no se dan por enterados de laparte que les toca. Yo puedo contar lo que nos sucede a los radicales, y lo voya hacer sucintamente, pero es algo que se repite en todos los partidos, grandeso pequeños.En mi partido radical, muchos, individualmente o en grupos,acompañamos y convocamos a las distintas marchas, lo hicimos silenciosamente,sin banderas, con un sólo grito de reclamo por un país mejor y más justo. Enlas primeras no sabíamos que éxito iban a tener, no nos importaba, lo hacíamosconvencidos de que debíamos movilizarnos, democráticamente, en paz, todosjuntos, para expresar nuestros reclamos. Muchos sentíamos que nuestros partidosse quedaban atrás de los acontecimientos ya que, salvo aislados dirigentes, elresto no sólo no se animó a concurrir, sino que no se animó a convocar. Laparticipación popular, masiva, autoconvocada, debería haberles dado una lecciónque, sin duda no aprendieron. En la última, medio de apuro y casi sinconvencimiento, a último momento se animaron a sumar su convocatoria, aunquemuchos no concurrieron. Pienso que algunos no lo hicieron porque no seanimaron. Pero creo que lo más importante de estas marchas fue que los ciudanoscomprendiéramos que nuestra participación sirve, marca rumbos inexorables decambios, acorrala a los cobardes, a los corruptos.En mi partido radical, decía que se debe escuchar el reclamode unidad que todos queremos y exigimos. En nuestra provincia, guste o noguste, hay dos partidos que tienen la posibilidad de gobernar: El peronismo yel radicalismo, no hay otra. El kirchnerismo es una variante pasajera, unadesviación ideológica del peronismo, muy similar a lo que fue el menemismo, unacontinuación, una variante sin sustento y diría sin ideología, un día son unacosa y otro día son la opuesta. Quienes fueron sus amigos, rápidamente pasarona ser sus enemigos, así como seguirá pasando, al igual que pasó con elmenemismo. No vale la pena dar nombres, todos los conocemos a quienes se pasanpermanentemente de un lugar a otro. Casi diría que su única filosofía desustento es crear enemigos, aún sacrificando a sus propios amigos. Ni siquierase animaron a convocar a los trabajadores en este 1º de mayo.En mi partido, y me voy a referir a la provincia, algunoshablan de unidad, seguramente porque escucharon a lo lejos, que es lo que sereclama popularmente. Y les aseguro que todos consideramos indispensable esaunidad y vamos a luchar por ella. Muchos creen que nos peleamos demasiado porcosas que no interesan a la mayoría de la población, o que nos peleamos porlugares de poder. Personalmente puedo hablar con toda tranquilidad deconciencia, porque no busco ni un poquito de poder, ni una candidatura, ni unpuesto, que ya he dicho que de ninguna manera aceptaría, ni hacer negocios conel gobierno que sea, ni prebenda alguna, ya que prefiero mantener mi libertadde pensar y de decir lo que me parece correcto a quien sea, del partido o delsector que sea, amigos o adversarios, sin tener que pensar que le debo favoresa nadie y sin ver coartada mi libertad.En ese sentido, lo que mucha gente considera que sonenfrentamientos inútiles, o directamente malos para la ciudadanía, les aseguroque son enfrentamientos necesarios para definir la identidad de un partido quequeremos democrático en serio, que recupere esos postulados que nunca debiódejar de lado, donde sea la gente la que elija a sus representantes, loslegitime, y no uno u otro grupito de amigos que se elijen y reelijen entreellos y encima, generalmente, los que aparecen se creen superhéroes grandiosos,admirados y amados, mientras en realidad no son ninguna de esas cosas, más bienson todo lo contrario. Y entonces les decimos que queremos la unidad, pero unaunidad basada en la democracia y no en el dedo autoritario y dictatorial denadie. Lo queremos para el radicalismo y lo queremos para la política engeneral. Ya hemos visto como se eligen Diputados desde el sillón presidencial yno desde el pueblo de la provincia.Yo vengo desde hace años pidiendo esta democratización. Hacepoco más de un año tuvimos la oportunidad de formar el NEA con esta premisaelemental de la política, donde la participación de todos debe jugar un papelfundamental, jerarquizando y legitimando a quienes sean los candidatos. Lo queparece un enfrentamiento innecesario, es un debate político fundamental siqueremos lograr una mejor democracia que sirva a la gente. Y no que diga quesirve a la gente, que es algo muy diferente.Estamos peleando para que los futuros dirigentes sean sereshumanos iguales a nosotros, no personajotes que se creen que porque fueronelegidos a dedo, son superiores y tienen que ocuparse de la gente cuando tenganganas.Estamos debatiendo un radicalismo moderno y capaz deadaptarse a los cambios que la sociedad exige permanentemente. Que nadie seasuste por lo que hacemos hoy los radicales, estos enfrentamientos políticospueden hacer algún ruido, pero nos van a mostrar quien es quien. Quien cumplecon sus compromisos, quien cumple éticamente con sus obligaciones, y quien seaprovecha de las "ventajitas" que da el poder. No queremos dirigentes que usencomo profilácticos a la gente, descartándola cuando arman sus propios esquemasde poder. No necesitamos grandes genios que nos vendan con lindas palabras,como hacen hoy, un país y una provincia donde dicen que todo es maravilloso. Lapelea que estamos dando es para que en el futuro tengamos dirigentes confiablesmoralmente, humanos, sensibles a las necesidades y a las urgencias de unapoblación con muchas angustias y que se merece la tranquilidad, la paz, laseguridad, la posibilidad del progreso, en base al esfuerzo de todos.Dirigentes de los que después no tengamos que avergonzarnos de susinmoralidades, como ocurre muchas veces, aunque no los condene una justicia,que se hace la distraída con los chanchullos de los gobernantes; justicia quetambién debe ser mejorada y mucho, aunque no con la llamada "democratización",que todos sabemos que encubre la impunidad y el quite de derechos a la gente,para aumentar los de los gobernantes.Algunos creen que son utopias, otros quieren los cambios yay completos, sin errores, cambios perfectos y ya. Ambas posturas, así como lasque mencionara al comienzo de esta nota, son distintas formas de decir quedejemos todo como está, que nada cambie. Los cambios se van a dar y mejorar, enla medida que los vayamos conquistando, mostrando con nuestra participación queno somos más corderos y queremos recuperar nuestra condición de personas condignidad. Lo que debemos recuperar es la unidad de la política con el pueblo.Podemos y debemos hacer acuerdos de gobernabilidad con distintos sectores, nodebemos hacer "uniones" pensando en favorecer a tal o cual ambicioso candidato,esas son falsas uniones sin destino. Debemos recuperar la paz y la concordiaentre hermanos, con todos incluidos. Tenemos que reconstruir el futuro sinexclusiones de ningún tipo.

El momento es grave, este modelo está completamente agotado,sometiéndonos a un estado de crispación y enfrentamientos permanentes ypeligrosísimos. Actuemos con seriedad y responsabilidad. ¡Basta de corrupción yegoísmos personalistas! (*)[email protected]