Jueves, 14 Agosto, 2014 - 12:41

Edificio legislativo
Tras anulación judicial de la extraordinaria
Unión por Chaco aclara: “Jamás nos opondríamos a la construcción del nuevo edificio”

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

Diputados de ese interbloque sostuvieron esta mañana que el problema de fondo no es la obra sino “el atropello”.

Diputados del Interbloque Unión por Chaco dieron a conocer en conferencia de prensa su posición frente al amparo otorgado por la justicia en el marco del proceso de construcción del nuevo edificio legislativo. Los diputados remarcaron que el problema no es la construcción del nuevo edificio legislativo “Sino el atropello de convocar de manera inconstitucional a una extraordinaria, si permitimos ese precedente podrían llevar adelante extraordinarias para adjudicar obras sin participación del cuerpo, ceder tierras o aumentar impuestos”.

EN 3 MINUTOS

La diputada Irene Dumrauf expresó “Tratan de confundir al empleado legislativo y a los chaqueños, jamás nos opondríamos a la construcción del nuevo edifico, prueba de ello es que el terreno en el que se realizará la obra fue adquirido durante nuestra gestión, como así también el desarrollo de proyectos, el problema de fondo es el atropello de convocar de manera inconstitucional y haciendo abuso de su mayoría automática, a sesión extraordinaria dentro del período ordinario para adjudicar en tiempo récord, tan solo 3 minutos, a la empresa TRIDELTA S.A. que ellos han decido de manera unilateral, es por eso que hemos interpuesto una medida cautelar ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 16 donde la juez a cargo ha hecho lugar hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, con esta medida se suspenden los efectos de la Resolución 1692/14 aprobada indebidamente en la sesión extraordinaria que llevó adelante el bloque oficialista, nos vimos obligados a recurrir a la justicia como garante de la defensa de los derechos de los legisladores de acceder a la información referid a la adjudicación de una obra millonaria de mas de $ 70 millones para llevar adelante solo la primera etapa del nuevo edificio legislativo, un procedimiento que nos ha generado muchas dudas”.

PELIGROSO PRECEDENTE

“Nos ha generado una enorme preocupación la violación de normas referidas a la convocatoria extraordinaria dado que sienta un peligroso precedente para acciones futuras en las que podrían adjudicar obras sin la participación del cuerpo, ceder tierras o aumentar impuestos”

CARLOS MARTÍNEZ: “SI ATROPELLAN LEGISLADORES QUE PUEDEN ESPERAR LOS CIUDADANOS”

Sobre los tiempos legales el diputado Carlos Martínez dijo “Hay posibilidad de apelar pero como no tiene efecto devolutivo se suspende la aplicación de la mencionada Resolución del procedimiento de adjudicación, va a tener consecuencias importantes para todos los ciudadanos porque si se violan los derechos de los representantes del pueblo que pueden esperar los ciudadanos, ningún legislador ni funcionario publico esta por encima de la Constitución aunque haya sido votado por la mayoría de la población, como dice el propio justicialismo dentro de la Ley todo, fuera de la Ley nada, ya es hora que deje de ser parte de sus discursos y lo pongan en práctica”

LUIS VERDÚN: “INÉDITO EN EL CHACO, EL PAÍS Y EL MUNDO”

El diputado Luis Verdún se sumó a las expresiones de los legisladores “Siempre estuvimos totalmente a favor del nuevo edificio, pero no entendemos el apuro del oficialismo, están mas interesados en adjudicar a determinada empresa que a dar respuestas a una obra tan anhelada por todos, solo le pedimos 48 horas para analizar la documentación pero no nos han dado esa oportunidad ni el tiempo de analizar los 5 expedientes voluminosos, ni monitorear las obras que llevo adelante cada una de las empresas, no se trata solo de mejor precio, sino del análisis de responsabilidad de la empresa, los antecedentes en el cumplimento de tiempo y calidad de las obras que viene desarrollando la empresa a la que ellos unilateralmente han adjudicado suspendiendo una sesión ordinaria para convocar una extraordinaria, caso inédito en el Chaco, en el país y en las democracias del mundo”.