Viernes, 1 Mayo, 2020 - 18:14

Una jueza aseguró que ya liberaron a más de 1.500 presos de los cuales 176 son violadores

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

La jueza de Ejecución Penal Julia Márquez, afirmó que desde que empezó la cuarentena ordenada por Gobierno, ya fueron liberados 176 violadores y reveló que en tan solo un día, se concedieron la misma cantidad de excarcelaciones que en todo un año.

A partir de estos datos, la magistrada advirtió su preocupación por el gigante aumento de pedidos de hábeas corpus para liberar presos. "Las solicitudes se multiplican. Por un delincuente pueden llegar hasta cuatro pedidos. No logramos imprimir todos los pedidos en una jornada de trabajo; estamos imprimiendo desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche."

En declaraciones a Radio Mitre, la jueza reveló que según datos oficiales, en 2018 se concedieron 160 prisiones domiciliarias y 2.600 libertades condicionales o asistidas. En contraparte, en el último mes, ese número llegó a 2.458. "Entre el 27 y el 28 de abril se liberaron 176 delincuentes". Por lo tanto, en apenas 24 horas se benefició a más presos que en todo un año.

La jueza reveló otros números intimidantes: "Desde que comenzó todo esto fueron liberados 1.076 personas con delitos contra la propiedad, 276 con delitos contra las personas y 176 con condenas por delitos contra la integridad sexual (abusadores y violadores)”.

Márquez también confirmó que todos los delincuentes que fueron excarcelados hasta el momento “no se les venció la pena, fueron beneficiados”.

Sobre los pedidos que se están tramitando de libertades domiciliarias, que muchas veces no cumplen los requisitos necesarios para brindar el beneficio, Márquez reconoció que en su juzgado muchas veces intentan saltearla. “En mi juzgado nadie se va si no tenemos todos los elementos necesarios. Pero es cierto que mucha veces van hábeas corpus directamente a la Cámara quien resuelve otorgar libertades condicionales”.

En este sentido, recordó el caso de un delincuente preso por violencia de género que recibió libertad domiciliaria sin que figuren el domicilio. “Eso no es legal. Un elemento fundamental es tener un domicilio, constatar y que lo reciba, porque en muchos casos la familia no quiere recibirlo. No se puede dar una prisión domiciliaria sin saber si eso domicilio existe, porque después pasa la pandemia, voy a buscar al delincuente para que cumpla con el resto de la pena, y no existe el domicilio. Acá hay cuestiones que son de sentido común, de criterio”, enfatizó.

Para finalizar, la jueza se refirió a la responsabilidad política del Poder Ejecutivo y a la posible existencia de algún tipo de influencia sobre las liberaciones o beneficios a los detenidos. “No puedo asegurar que haya tal o cual instrucción, pero asume un gobierno el 10 de diciembre y al día siguiente la Corte hace lugar a un hábeas corpus donde se declara la crisis humanitaria basada en los informe del Tribunal de Casación”, opinó.

“El Poder Judicial no puede resolver los problemas del Poder Ejecutivo. Si al Ejecutivo no le gusta hacer cárceles, es problema es del Ejecutivo. Con independencia de los gustos de los políticos, hay necesidades y no se pueden basar en lo que le gusta, sino en lo que se necesita. Si hay personas presas es porque se comenten delitos, nosotros no inventamos causas. No podemos liberar así y acentuar la impunidad, porque lo único que se hace es alimentar conductas transgresoras", concluyó.

Con información de Infobae