Jueves, 7 Agosto, 2014 - 14:57

“No vamos a ser cómplices”
Obra del edificio legislativo
Según Dumrauf “todo lo que firme Veerbek está rodeado de un manto de sospechas”

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
 
La diputada Provincial Irene Dumrauf se refirió a los dichos del ministro Veerbek  respecto al amparo con Medida Cautelar presentado por el Bloque Unión por Chaco respecto al procedimiento de adjudicación del edificio legislativo.
 
La diputada Dumrauf calificó de “lamentables” y “mentirosos” los dichos del ministro Veerbek  “en cuanto habla de audiencias públicas para la adjudicación del edificio, ya que se realizó cumplimentando un paso administrativo que nada tuvo que ver con lo que denunciáramos como ilegal en la presentación judicial realizada, pretendiendo con sus dichos querer legitimar un procedimiento que dista mucho de considerarse transparente”.
 
“Es evidente que el ministro desconoce totalmente los pasos legislativos para sancionar una norma, que justamente fue lo que motivara nuestra presentación judicial, ante el atropello constante del Bloque Oficialista a los principios republicanos y democráticos, y a nuestros derechos como minorías parlamentarias”, sostuvo.
 
La legisladora aseguró que “miente el ministro, el procedimiento legislativo no se dio como corresponde, todo lo contrario, tuvieron que llamar a una sesión extraordinaria inconstitucional tanto en su convocatoria como en cuanto a su falta total de justificación en interés pública y urgencia, como lo establece nuestra Constitución Provincial, por ello debimos acudir a la Justicia como su último guardián”.
 
“Claro que estamos de acuerdo con la construcción del edificio legislativo, de hecho se pretende construirlo en un predio adquirido por nuestra Presidencia, pero no a cualquier precio, ni menos con un proceso de adjudicación hecho a las apuradas, lo que nos genera muchas pero muchas dudas, sobre todo por los antecedentes periodísticos que hemos obtenido de la Empresa Tridelta SA.”, agregó.
 
“Se nos ha impedido el debido control parlamentario del procedimiento, y en especial, los preceptos normados por la ley de obras públicas, lo cual no se agota solamente en el menor costo de las ofertas, sino con la debida información en cuanto al análisis de los precios, entrega de la obra y costo final, memorias descriptivas, planes de trabajo, curva de inversión, equipos y maquinarias, y demás recaudos establecido en los artículos 30 y siguientes de dicha ley”, indicó.
 
“Lamentablemente todo lo que tenga que ver con el Ministro o que firme o autorice siempre está rodeado de un manto de sospecha”, afirmó la diputada.
 
“El procedimiento de adjudicación del edificio legislativo demuestra una vez más la matriz con la que se ha manejado esta gestión en materia de obra pública, con procesos oscuros y lleno de dudas, con falta de información pública y de control, con la soberbia e impunidad característica del Ministro Marcos Veerbek y que pretende que seamos cómplices de un proceso que a todas luces fue irregular”, concluyó.
 

Notas relacionadas