Viernes, 27 Noviembre, 2020 - 20:03

Revés para jueces chaqueños: la Corte Suprema revocó el fallo del STJ respecto a la recomposición salarial

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

En una votación que se definió por mayoría, este viernes se conoció la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de revocar el fallo del Superior Tribunal de Justicia del Chaco donde intimaba a los poderes Ejecutivo y Legislativo a una recomposición salarial con pago de retroactivos a una serie de jueces de la provincia que debían ser equiparados con sus pares de otras provincias y fueros federales. 

La determinación de la Corte, según informa Télam, sostendría que la medida del STJ “desconoció el principio de separación de poderes, consagrado en los artículos 5 y 123 de la Constitución Nacional", argumentando esto en que "al fijar el monto de los haberes que habrán de percibir los actores en la actualidad y para el futuro"

Esta decisión habría sido acompañada por el presidente de la CSJN, Carlos Rosenkrantz, y los ministros Elena Highton y Ricardo Lorenzetti, mientras que Horacio Rosatti habría planteado disidencia “parcial” al sostener “acreditada la existencia de un deterioro en las remuneraciones contrario a la garantía de intangibilidad”. 

La llegada del caso a la Corte Suprema fue luego del fallo del STJ donde hizo lugar a un amparo presentando por jueces de la provincia que reclamaban sobre una violación al “principio de intangibilidad”, y mediante lo cual se intimaba a los demás poderes a la recomposición salarial y ordenaba el pago de retroactivos para tales jueces, a la vez que pedía “se impida se produzcan nuevas desfasajes”. 

Esa decisión fue luego contratacada por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, ya que la fiscal de estado Andrea Quevedo (la representante del Legislativo adhirió con un recurso en idénticos términos) había interpuesto un recurso extraordinario ante el STJ -que fue rechazado por ellos- incitando su elevación a la Corte y acusando “una clara inmersión del Poder Judicial sobre los demás poderes del Estado que intenta modificar el espectro de acción que corresponde a éstos”, deslizando una irrupción sobre la división de poderes que ahora fue el lema del fallo de la CSJN. 

DEJANOS TU COMENTARIO EN FACEBOOK HACIENDO CLICK ACÁ

Notas relacionadas