Martes, 31 Diciembre, 2013 - 13:15

La UCR pide al Gobierno “prorrogar aumento de tarifas atento al grado de ineficiencia de Secheep”

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

Livio Gutiérrez, titular del Comité Provincial del centenario partido, Raúl Vinokurov, Marcelo Barrios y Germán Perelli, vices primero, segundo y secretario general respectivamente, pidieron a través de un documento “una prórroga al aumento de tarifas atento a la falta de precisiones respecto a los costos de SECHEEP y el grado de ineficacia en la prestación del servicio y el alto porcentual que se aplicaría en las boletas”.

El texto íntegro señala que “en 2008 Martínez Leone y Capitanich anunciaron que ENARSA mandaría una barcaza que debió llegar a Barranqueras para proveer energía supuestamente era una barcaza de generación eléctrica de 90 megas en cercanías del puerto de Barranqueras, como así también anuncio la construcción de una central en Charata, sin embargo a 5 años del anuncio la barcaza nunca llegó, y tampoco se avanzó con la construcción de más megas en Charata”

“A 6 años de esos compromisos, no fueron cumplidos, tampoco desde la UCR y los consumidores, hemos tenido mayores precisiones respecto a las pérdidas de los últimos años en los balances sobre todo de las estaciones de servicio que explota Secheep en toda la provincia, siendo la mayoría alquiladas, sus ventas son escasas y sus productos los más caros del mercado, creemos que debe transparentarse urgente esta situación a los efectos de morigerar los efectos de un aumento que es muy fuerte para el consumidor y que ahorrando en otras áreas podría ser morigerado para que no impacte en el bolsillo de los chaqueños”

“Sabemos también de altos costos de alquileres algunos dolarizados, en la audiencia pública no hemos tenido oportunidad de ni siquiera sean identificados los mismos para buscar alternativas mas viables que podríamos dar para contribuir a bajar costos , de hecho los mismos no son por la compra de suministro , sino por variaciones que tienen que ver con insumos , palos , cables , o combustible es claro que se necesita austeridad”.

“En la audiencia se nos mostró un ítem con el titulo otros gastos fijos y variable de 56 millones donde estaban alquileres juicios etc , esta cifra no es menor si consideramos que es mas del 33% por ciento del costo de comprar energía , por ello el reclamo de mayores precisiones”.

“El reconocimiento del problema inflacionario dejo sin dudas al descubierto , que debemos sincerar costos , modificar sistemas de trabajo ,proponemos sobre todo avanzar con energías alternativas, es claro que existen a nivel nacional pocas posibilidades de solucionar la problemática en mediano plazo , es por ello que debemos buscar posibilidades en energías alternativas financiadas por el propio fideicomiso eléctrico de la provincia del cual no tenemos precisiones tampoco en que se invierte , es necesario urgente buscar otras alternativas sustentables”.

“Sabemos del compromiso de muchos de los empleados que muchas veces sin ropa de protección de última tecnología y a las corridas , van de transformador en transformador tratando de reparar y sostener un servicio que es evidente que necesita un replanteo urgente , queremos por ello esta propuesta es dirigida a quienes son parte de la conducción de la empresa”.

“Desde la UCR somos críticos con la situación que vivimos porque sostenemos que es una de las mas caras del país , por lo cual nuestros legisladores nacionales por Chaco han presentado ya e instamos a los oficialistas a que acompañen una derogación de la ley Nº 23681 por la cual aportamos los chaqueños 0,6 % es decir que todos los usuarios residenciales del Chaco deben contribuir con la provincia de Santa Cruz con el 6 por mil del valor de su factura mensual de consumo eléctrico, o sea un recargo en el bolsillo de los chaqueños de unos $ 4.200.000 a la provincia de Santa Cruz en el 2014 , que entendemos que no tiene causa que lo justifique después de tantos años de vigencia de esta ley”.

“El costo en kw en Bs As es de 0.04 centavos a 0,14 centavos, esto varia en Chaco porque el costo aquí es de 0,16 a 0,57 para los chaqueños. También solicitamos que el Ente Nacional vuelva a discutir subsidio e inversiones equilibradas con criterio federal, algo que no esta ocurriendo, el propio jefe de gabinete reconoció hace unos días que la luz en Buenos Aires es mas barata que en Chaco y la Presidente hace mas de un año dijo que dejarían de aportar a Santa Cruz por esta ley. Nada de Esto sucedió”.

“Es bueno hacerse cargo y reconocer problemas mas de 6 años de gobierno en la provincia y mas de 10 en la nación que es la encargada de sostener políticas públicas energéticas exigen que en estos momentos difíciles se den explicaciones al respecto”.