Lunes, 27 Abril, 2020 - 18:40

La Asociación de Magistrados precisó que se necesitan “reglas claras” para la designación de jueces

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
Tras las polémicas desatadas por la designación y posterior anulación de las juezas sorteadas para componer el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco, la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia volvió a expedirse, convocando a la necesidad de “reglas claras que permiten mejorar la transparencia del proceso de nominación y elección”. 
 
Días previos, desde la Asociación habían motivado una revocatoria ante el Superior Tribunal de Justicia para disolver el sorteo que determinó a las nuevas representantes en el Consejo de la Magistratura local, algo que fue avalado y que derivó en una nueva programación del sorteo para el trascurrir de esta semana, sin embargo, los representantes de Magistrados y Funcionarios Judiciales esgrimieron un comunicado en el cual dejan asentado que el mecanismo establecido “carece de reglas que favorezcan la participación, control y publicidad de dicho acto”. 
 
En dicho caso, la nulidad del STJ fue contemplado por el argumento de la exclusión de juezas en listas de competencia, algo que desde la Asociación platearon como “un error sustancial”, y agregaron que “algunas instituciones pretenden minimizar o avalar este error esencial que, de no existir, cambiaría totalmente el resultado del sorteo y elección”.  
 
“Esta situación constituye una oportunidad para señalar las carencias que reviste el mecanismo de selección de los jueces que integrarán el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento”, apuntaron, calificando a la metodología del sorteo como “una práctica no democrática”, pero que se debe aceptar al encontrarse establecido en la Constitución Provincial. 
 
“No obstante ello, aceptando el mecanismo constitucional establecido, el mismo carece de reglas que favorezcan la participación, control y publicidad de dicho acto, así por ejemplo no se encuentran previamente determinado quiénes participan necesariamente de dicho acto, ni cuáles son las causales de exclusión de los jueces que integraran la lista de sorteo, cuál es período de publicidad e impugnación de la misma, etc”, sostuvieron. 
 
Respecto a tal escenario, indicaron que “la independencia judicial es un proceso que en buena parte depende del rol que asumen los jueces que entienden y valoran su rol constitucional, instamos a la regulación de las condiciones formales posibilitadoras de la independencia judicial”, por lo cual subrayaron que “resulta necesario reglas claras que permiten mejorar la transparencia del proceso de nominación y elección los representantes de la judicatura chaqueña”.