Jueves, 30 Abril, 2020 - 17:56

El Ministerio Público Fiscal emitió instrucciones para fiscales ante las prisiones preventivas

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
Mediante un comunicado formalizado este jueves 30 de abril, el Ministerio Público Fiscal (MPF) de la provincia del Chaco fundó postura respecto al otorgamiento de prisiones preventivas ante los riesgos de contagios de COVID-19 en las cárceles, destacando su posición y los parámetros legales mediante los cuales se convoca a la acción de los Fiscales de Investigación, sosteniendo que esta situación “no implique la creación de un estado vulnerable de ningún ciudadano/a”. 
 
En ese contexto, el documento rubricado por el Procurador General Jorge Canteros resuelve la instrucción para los Fiscales, incitando a que evalúen la compatibilidad de las decisiones adoptadas “con el control de la Constitucionalidad y Convencionalidad”. 
 
En esa línea, también se sostiene que el análisis de lo determinado coincidir con la inexistencia de “una medida menos gravosa” que permita alcanzar el objetivo propuesto, y subrayaron que las medidas sean “proporcionales”, aludiendo a que las medidas de la privación de la libertad no resulten “exagerado o desmedido frente a las ventajas que se obtienen mediante tal restricción”. 
 
Por tal caso, se detalla que para las decisiones, deben actuar “priorizando resguardar los derechos de las víctimas” frente a las particularidades de cada supuesto, “en especial en los casos de violencia de género y abuso sexual”, indicaron. 
 
Ante las recomendaciones propinadas, desde MPF instan a los fiscales “a ser estrictos en la morigeración de las prisiones domiciliarias, en el control de su cumplimiento y cuando se superen los riesgos sanitarios se disponga inmediatamente su restablecimiento a los lugares de detención”, y agregan que en caso de ante el análisis de la procedencia de un pedido de libertad, “se tenga especial consideración a aquellos con salidas transitorias autorizadas que cumplan las resoluciones y estén en al final de las condenas”. 
 
Esta manifestación pública del MPF se argumenta bajo la correspondencia de “actuar en defensa del interés público y los derechos de las personas, en especial las víctimas, de la legalidad y los intereses generales de la sociedad”, detallaron. 
 
Es por esto que desde el MPF recordaron la Resolución 25/2020 propinada por Procuración General para Fiscales de Investigación con el objeto de promover “la evaluación prioritaria de medidas tendientes a colaborar con el objetivo de reducción de riesgo de propagación del COVID-19", argumentando su intervención en la discusión para “evitar su aprovechamiento desmesurado e inadecuado, causando confusión en la sociedad en general, y en especial en las víctimas y sus familiares”, y aseguran que para el otorgamiento de las prisiones preventivas “implica que se valoren distintas circunstancias respecto a las condiciones individuales del imputado, como el daño causado a la víctima”.