Jueves, 21 Mayo, 2020 - 16:34

Concejales UCR explicaron los motivos por los que la Justicia falló a su favor sobre la toma de deuda municipal

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
Este jueves, el grupo de concejales de Resistencia pertenecientes a la UCR explicaron mediante un comunicado los motivos de porqué consideran que el Superior Tribunal de Justicia falló en su favor respecto a la cautelar presentada sobre el crédito de 800 millones solicitados por el intendente Gustavo Martínez. 
 
En ese sentido, desde el espacio del radicalismo expresaron que “como bloque de concejales de la UCR presentamos este Recurso de Inconstitucionalidad con medida de no innovar ante el Superior Tribunal de Justicia que, por unanimidad, sus 5 miembros decidieron dictar la sentencia interlocutoria donde dice no a las resoluciones 630/20, 631/20, 642/20 de Intendencia y la 6/20 del Concejo Municipal”. 
 
“Que quiere decir esto, que la Justicia le dice al municipio que no puede aprobar el crédito sin los 8 votos necesarios, que se requieren tanto en el Reglamento del Concejo, en la Carta Orgánica y sobre todo en la Constitución Provincial para aprobar la toma de un crédito. Porque recordemos que eso solicitó el Ejecutivo en su veto, un nuevo crédito”, explicaron los concejales. 
 
A su vez, argumentaron que este reclamo “es a causa de que no se cumplió con el procedimiento correspondiente, por lo tanto, estábamos faltando a las normas que rigen nuestro deber como funcionarios, al no cumplirse con los instrumentos mencionados, pero por sobre todo con la Constitución Provincial. Recurrimos al Superior Tribunal de Justicia, quien no tomó una decisión política, como dijo el intendente, sino una decisión que responde a una cuestión técnico jurídica”. 
 
“Defendiendo las instituciones y las normas constitucionales, protegemos los intereses de los vecinos de Resistencia. Nosotros no ponemos palos en la rueda queremos que las cosas se hagan de la manera correcta”, finalizaron.