Domingo, 10 Mayo, 2020 - 20:20

Concejales de la UCR recurrieron a la Justicia por la duplicación del monto para la toma de deuda de Resistencia

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
Luego de la aprobación de la Ordenanza 13.270 en el Concejo Municipal de Resistencia, el bloque opositor de la Unión Cívica Radical decidió acudir a la justicia acusando de “inconstitucional” el aumento del monto permitido para la toma de deuda por parte del municipio, algo que alcanzaría unos $800 millones, el doble de lo consensuado en primera instancia. 
 
“El procedimiento para confirmar el veto del intendente y las modificaciones a la ordenanza fue irregular, ilegal y arbitrario, por lo cual respondemos por los ciudadanos de Resistencia, ante lo que creemos fue la vulneración al orden institucional y constitucional, en el marco de las leyes vigentes”, aseguró el concejal radical Carlos Salom. 
 
En ese sentido, el edil de la ciudad capital afirma que los procedimientos denunciados se realizaron “con la complacencia del bloque oficialista hacia el pedido del intendente Gustavo Martínez, y donde no se tuvo en cuenta los procedimientos legales de funcionamiento del Concejo Municipal, sin que hubiera debate, búsqueda de consensos, sobre un tema delicado que endeuda a la municipalidad hacia el futuro”. 
 
La presentación judicial fue realizada por todos los integrantes del Bloque de la UCR compuesto por Salom, María Teresa Celada, Carla Cantero y Dino Ortiz, con el patrocinio del Dr. Marcelo Castelán, ante el Superior Tribunal de Justicia. 
 
“La oposición ha actuado de manera responsable no pusimos, ni vamos a poner, palos en la rueda porque sabemos de los momentos difíciles que vive el Municipio de Resistencia, pero no vamos a permitir que se vulneren derechos constitucionales en nombre de una emergencia económica tratando de pasar por arriba al Concejo Municipal, sentando un precedente peligroso, antidemocrático, que nos puede llevar a procesos autoritarios en nombre de una emergencia o aprovechándose de la misma para cometer cualquier tipo de violación institucional”, afirmó Salom el concejal de Encuentro Cívico UCR. 
 
“Creemos que el Intendente Martínez y sus concejales han faltado el respeto a la independencia e institucionalidad del Concejo Municipal, pero esencialmente se faltó el respeto al ciudadano de Resistencia, aprobando desde el oficialismo ordenanzas por fuera del reglamento que estipula la Carta Orgánica Municipal”, indicó Salom.  
 
Por último, remarcó que “estamos dispuestos a debatir todo el tiempo que sea necesario, a buscar consensos, pero no nos van a encontrar en la misma vereda de la violaciones legales e institucionales, porque el Bloque de la UCR es respetuoso de los instrumentos democráticos y el Concejo Municipal de Resistencia lo es, por lo tanto esperamos que la Justicia haga lugar a nuestro reclamo y desde el oficialismo municipal se retome el camino de la normalidad en la relación entre el Ejecutivo y el legislativo”. 
 

Acción de inconstitucionali... by Diario Chaco on Scribd