Lunes, 11 Diciembre, 2017 - 09:26

Boudou declarará como testigo por la difusión de sus fotos detenido

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

El ex vicepresidente Amado Boudou declarará como testigo ante el juez Sebastián Ramos, por las fotos del momento de su detención, que se difundieron en los distintos medios. 

El ex vicepresidente sostiene que no hubo filtración sino que "todo fue armado", "fui obligado a posar para la foto", sostuvo en una carta escrita desde el Penal de Ezeiza, según informa el diario Clarín (Lucía Salinas).

"En la causa hay cuatro prefectos imputados", agrega el medio.

El juez Ramos rechazó su pedido de ser querellante en la causa que investiga la filtración de las imágenes del aquel viernes en el que Prefectura Naval llegó a su departamento de Puerto Madero para hacer efectiva la orden de prisión preventiva del juez Ariel Lijo.

“Fui obligado a posar en fotografías infamantes que fueron divulgadas a los medios de prensa, violando las disposiciones legales", señaló Boudou hace dos semanas cuando pidió ser querellante en esta investigación.

La principal acusación del ex vicepresidente apunta al juez Lijo como quien "condujo el operativo", y se refirió a “todo aquel cómplice, instigador o autor que hubiese participado en los hechos denunciados”. Y añadió: "El juez Ariel Lijo dirigió la detención y fue una cuestión armada".

Dijo también que el juez responsabilizó al magistrado de hacer de su detención "un trofeo de caza" y rechazó que se haya tratado de una "filtración": todo "estuvo armado, alguien lo planeó". Ese día, según Boudou los prefectos recibieron al menos "ocho llamados con órdenes sobre los videos". 

Por estos motivos Boudou dijo que "ni a un niño de diez años pueden decirle que eso fueron filtraciones". Y agregó: "Mi detención fue mostrar un trofeo de caza", desde el momento que los prefectos ingresaron a su casa "estaban filmando desde un comienzo, les dije que no era necesario que filmen, `yo iba a entregarme’”.

La semana pasada el abogado del ex vice, Eduardo Durañona apeló la decisión del juez Ramos de no permitirle ser querellante. El magistrado había planteado que para una “amplia legitimación para llevar adelante una acusación", deben darse ciertas condiciones como ser "una lesión a que se refiera la ley o leyes penales de que se trate la denuncia, y la relación directa entre el hecho planteado y los damnificados, cuestión que en el caso no se da".

Es así que consideró que en el marco de la denuncia no corresponde que Boudou sea tenido en cuenta como querellante. Durañona consideró que dicho argumento era "absurdo", que se "sostiene en un criterio abstracto" y que en tal caso que pese a haber tomado "conocimiento de los hechos nada hicieron para que cesaran sus efectos ni detener a los responsables muy por el contrario, aún hoy siguen haciendo lo imposible para impedir que se arribe a la verdad material".

"Aparte de la denuncia de Boudou por estos hechos, la causa se unificó con una presentación del abogado Marcelo Parrilli y una extracción de testimonio que hizo el juez Lijo", finalizan.