Jueves, 7 Marzo, 2013 - 21:11

Cesación de pagos
Gutiérrez: "El proyecto existe e intentaron aprobarlo"

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

El proyecto de Ley 4774/12 "pretende reinstalar la emergencia pública", sostiene el diputado de la Alianza.


El diputado de la Alianza Frente de Todos Livio Gutiérrez respondió las apreciaciones del presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Aguilar quien calificó de "delirio" la advertencia que hizo el legislador aliancista sobre la intención del gobierno provincial y el bloque oficialista de avanzar en un proyecto que establece la emergencia pública mediante el cual se colocaría a la provincia en una virtual situación de "cesación de pagos".
Gutiérrez dijo "Muy lejos de ser un delirio como alegremente expresa el diputado Aguilar en una cuestión de tanta gravedad, siendo además quien firma la iniciativa junto al diputado Ricardo Sánchez, el proyecto de Ley 4774/12 pretende reinstalar la emergencia pública, por ello pongo a disposición de la comunidad de la provincia el proyecto que estaba fue introducido ayer para ser tratado en el temario del día en el tercer punto, un proyecto ingresado en el mes de diciembre finalizado el período ordinario e introducido en esta primera sesión sin despacho de comisión, es llamativa la "confusión" del oficialismo aunque así pretendan excusarse"
"Es claro y conciso, el proyecto dice textualmente: "?restituyese a partir de la promulgación de la presente y hasta el 31 de diciembre de este año la emergencia pública declarada por el artículo 1° de la Ley 5054 y sus modificatorias en lo atinente al artículo 2°?" y el artículo 2° ratifica la vigencia de los artículo 4°,5° y 6° de la Ley 5054, artículos que hablan de pesificación de pagos de bonos, que no se pagarán los juicios y que las sentencias contra la provincia son declarativas , es decir si la provincia pierde un juicio el acreedor tiene que esperar para poder cobrar a que caduque la Ley"
"Queda por analizar, conforme a este texto enviado a la Legislatura, como quedaría el artículo 2° que refería en la ley original la suspensión de pagos de contratos a cargo del sector público, incluidos los contratos de obra pública, esto será discutivo en la Comisión de Hacienda y Presupuesto donde quedó radicado el proyecto luego de que ayer nuestro bloque se notificara de la intención de su aprobación, rechazara la misma y pidiera su vuelta a esa instancia"
"El proyecto que se intento tratar no tiene ni fundamentos como acredito con el proyecto que tengo el deber de difundir, acá estamos en presencia de una situación grave, declarar a la provincia en emergencia económica en principio es contradictorio con las continuas declaraciones de récord de recaudación a nivel provincial y nacional, y en segundo lugar de estar en emergencia económica implicaría además imposibilidad de discusión de subas salariales y otras consecuencias en los mercados de capitales"
"Es evidente que no existió error alguno, sería de ingenuos creer esa justificación, el proyecto tiene firma y sellos, tiene intencionalidad de tratamiento, existe, su ocultamiento y su falta de fundamento para su sanción se intenta dispersar denostando a quien se opuso diciendo que es un delirante, es grave".