Miércoles, 27 Febrero, 2013 - 21:06

Al cierre de esta edición
Votarían a la madrugada
AMIA: pese al rechazo opositor, el kircherismo tiene todo listo para convertir en ley el acuerdo con Irán

En las inmediaciones al Congreso habían manifestaciones de
la comunidad judía.

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
En sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados debatía esta noche el proyecto que busca avalar el acuerdo entre Argentina e Irán por el atentado a la AMIA y el oficialismo contaba con los votos necesarios para aprobarlo y convertirlo en ley.



La jornada de debate comenzó a las 12.20 y tiene como hora de

votación estimada las 2.00, luego de que las principales
instituciones de la comunidad judía y grupos de familiares del
ataque terrorista se manifestaran por la noche en las
inmediaciones del Congreso para rechazar la medida.



El Gobierno de Cristina Kirchner tiene asegurada la sanción de

la norma, que le permitirá dar uno de los pasos formales que
establece el convenio con Irán, país que ahora también deberá
ratificar el acuerdo en su Parlamento.



Si bien hubo dudas sobre si el kirchnerismo iba a lograr el

quórum para arrancar la sesión especial, finalmente este miércoles
la bancada que dirige Agustín Rossi superó el mínimo de 129
legisladores sentados e inició el debate sin inconvenientes.



Subsanado ese eventual escollo, todo indica que nada se

interpondrá al momento de la votación para que el FpV consiga
sancionar la norma, que avala la creación de la Comisión de la
Verdad, en conjunto con Irán, para revisar todo lo actuado por la
Justicia en la causa del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994.



La oposición, que tuvo como estrategia común no dar quórum,

expresó sus diferencias con el proyecto en el recinto y cuestionó
al Gobierno por "entregar soberanía" y al canciller Héctor
Timerman por su actuación en el acuerdo.



La mayoría de los bloques antikirchneristas también

coincidieron en que existe un "alineamiento" del país con
Venezuela, que se traduce en este convenio por AMIA con Irán, con
fines "comerciales".




En el inicio de la discusión, el diputado de la UCR, Ricardo

Alfonsín, se quejó porque el texto fue "inconsulto", al tiempo que
consideró que no será un "avance" en la búsqueda de Justicia.



El radical también evaluó que el Gobierno no convocó al fiscal

Alberto Nisman al Congreso "porque le tenían miedo al impacto
político de su opinión".



La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a su turno,

aseguró que existe "un alineamiento (de Argentina) con Irán
gestado por (el venezolano Hugo) Chávez".



En tanto, el legislador Felipe Solá, que en el último año se

había alineado con el kirchnerismo, se distanció del bloque de
Rossi y, tras adelantar su voto negativo, cargó contra el
canciller Timerman, a quien tildó de "tibio".



"Qué poco es lo que ha logrado (Timerman) si ha conversado

tantos meses con Irán, qué letra más frágil", ironizó Solá.



Las críticas también llegaron desde el FpV, ya que el

legislador Jorge Yoma, ahora alejado del Gobierno, se expresó en
contra del proyecto y recalcó: "Estamos haciendo seguidismo de
Venezuela. Todo lo que nos prestó (Chávez), hace que haga que
tengamos que entregar una causa penal argentina en la negociación
comercial".



"Es una causa horrorosamente manipulada, hasta dudo de la

constitucionalidad de lo que se está haciendo", agregó el riojano.


En tanto, por el Frente Amplio Progresista (FAP), Margarita
Stolbizer, acusó a la Casa Rosada de someter la causa AMIA a una
"necesidad financiera y electoral", al intentar "construir una
épica sobre la cual instalar los sueños de eternidad de un
Gobierno".




Eduardo Amadeo, por el Frente Peronista, denunció, a su vez,

una "utilización perversa e interesada de los derechos humanos" y
sostuvo que el país se "ha convertido en un seguidor fiel de
Venezuela".

Fuente Agencia NA.