Miércoles, 21 Noviembre, 2012 - 19:44

Dumrauff criticó la reforma del código tributario enviada por el Ejecutivo

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

"La gestión capitanich esta haciendo historia pero
con impuestazos" aseguró.

La diputada Irene Dumrauf se refirió al proyecto de reforma del código tributario enviado por el Poder Ejecutivo Provincial. Dijo que "el proyecto presenta modificaciones sustanciales a la legislación impositiva vigente donde el estado provincial una vez mas apuesta al bolsillo de todos los chaqueños para sostener sus gastos corrientes en detrimento de la cadena productiva y de consumo, los salarios de los trabajadores, los servicios administrativos prestados por personas jurídicas y registro publico de comercio, operaciones inmobiliarias y vivienda familiar, impuesto a los sellos, entre otros aumentos que impactan directamente en el bolsillo de los chaqueños".

"La producción primaria se verá afectada desde el momento que se suspende la exención impositiva establecida actualmente, sumado a ello el aumento de alícuotas relacionada con su actividad, las industrias manufactureras de productos alimenticios, tabaco, maderas etc, tendrán una carga impositiva del 100%; el comercio, que es el resultado de todas las actividades económicas, se vera altamente perjudicado con el incremento que asciende al 3,5% situación ésta que se traducirá en aumentos al consumidor final, es decir todos y cada uno de los ciudadanos chaqueños que además de sentir la desvaluación de sus magros salarios hoy le incorporamos un incremento impositivo a su consumo".

"Producto de la inflación se incorporan multas que van del 50% al 250% de los montos ingresados fuera de término por impuesto a los Sellos, asimismo la iniciativa del Ejecutivo Provincial grava las actividades de televisión por cable en un 5,5% que también van a ser trasladadas en la facturación mensual de cada uno de los usuarios, también los trabajadores que no han logrado por parte del estado una equiparación salarial conforme a los índices de inflación van a ver resentidos nuevamente sus ingresos desde el momento que se propone un incremento del Fondo de Salud Pública que llegaría al 1,5%".

"Resulta llamativa la eliminación de categorías en el capitulo de inspección general de justicia, gravando todas y cada una de las acciones y las tareas que pudiera realizar la dirección general de personas jurídicas y registro publico de comercio, que van desde la conformación de sociedades hasta la rubrica, certificación de firmas, etc.".

"No solo se da el incremento del impuesto inmobiliario rural sino también aumentos de la alícuota de hasta un 200% en todas las actividades concernientes al registro general de la propiedad"
"Éste proyecto es coherente con el presupuesto elevado por el Ejecutivo incrementando exorbitantemente sus erogaciones corrientes y de capital que equivalen a un 31,20%.

"Se pretende incrementar recursos con mayor presión tributaria, lo que deja a las claras la ineficiencia n el manejo de fondos por parte del gobierno provincial que debería reducir gastos improductivos (como sería la contratación de actores y productores nacionales con gastos millonarios), ampliar la base tributaria controlando la evasión fiscal y exigiendo recursos que le corresponden a las Provincias, a través de otros mecanismos que no sean aumento de impuestos, como sería avanzar con proyectos como la coparticipación de la Ley de Impuesto al Cheque, gava las transacciones financieras y que sean coparticipables, pero lamentablemente el gobernador y los legisladores del oficialismo no se atreven a avanzar en este sentido porque sería ir en contra de la voluntad de la presidente, aunque esto beneficie y mucho a la provincia"

En síntesis y analizando ésta iniciativa legislativa en consonancia con el presupuesto del 2013 resulta irrisorio leer en los fundamentos del señor Gobernador que "estas modificaciones apuntan a financiar el crecimiento y el desarrollo provincial", una vez más nos mienten. La reforma propuesta de ingresos de recursos para el estado apunta mas a solventar gastos generados por el asistencialismo político y de campaña electoral del año entrante que a solucionar los verdaderos problemas de la gente".