Jueves, 8 Noviembre, 2012 - 14:03

"Perjudican a la UCR"
Salom cuestionó a Ayala por judicializar la elección de autoridades partidarias

Desde mayo la Convención no puede sesionar, lamentó el titular del órgano radical.

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
El presidente de la Convención de la UCR del Chaco, Leandro Salom, se refirió a la situación por la que atraviesa ese órgano partidario tras la decisión de la intendente Aída Ayala, principal referente del nuevo movimiento interno, de judicializar el acto eleccionario realizado el pasado 5 de mayo en Machagai.
Salom calificó de "lamentable" e "inédito" en la historia de la Unión Cívica Radical este tipo de actitudes que atentan contra el normal funcionamiento del órgano partidario mas importante" al recordar que "La Convención deberá abstenerse de sesionar hasta tanto se resuelva la situación judicial interpuesta por la intendente Aída Ayala quien lidera el nuevo movimiento interno". El titular de la Convención remarcó que "El pasado 5 de mayo la Convención se reunió en Machagai para renovar la mesa directiva y encuadrar su legislación electoral en la Ley Nacional de Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias según se indicaba en el orden del día; con el fin de aportar transparencia se solicitó la presencia de un veedor de la Justicia Federal quien supervisó el desarrollo de la sesión; al momento de la votación para la constitución de la Comisión de Poderes la propuesta de Convergencia Social se impuso por una amplia mayoría sobre la del movimiento liderado por la intendente Ayala, incluso en los distritos electorales mas importantes como Resistencia y Sáenz Peña, hecho que provoco que abandonaran el recinto argumentando irregularidades, presentando luego un recurso ante la Justicia Federal"
"El pasado 26 de agosto el Juez Federal Carlos Skidelsky no solo reconoce a las autoridades electas en la Convención sino que rechaza totalmente los argumentos presentados por el movimiento liderado por la intendente Aída Ayala expresando textualmente "?que son una antojadiza imputación de falsedad sin sustento, y que las pruebas presentadas por ese movimiento no son certeras, convincentes ni suficientes para declarar la falsedad de los documentos?"; No conformes con ese fallo judicial, y poniendo en tela de juicio la parcialidad del Juez Federal Skideslky, deciden elevar la causa a la Cámara Nacional Electoral, así que mientras esta no resuelva la Convención deberá abstenerse de sesionar precisamente en momentos en que estamos avanzando en el sistema de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, instancia en la cual deberíamos estar en pleno debate y coordinación de trabajos que nos permitan afrontar los desafíos electorales del año próximo".
"Tanto la intendente Ayala como quienes conforman el nuevo movimiento están equivocados si piensan que con este tipo de actitudes pueden perjudicar a alguna persona o sector en particular, deberían saber que solo le hacen un grave daño a la UCR, a los convencionales que de buena fe concurrieron y votaron por la propuesta que creyeron mas conveniente y a la militancia, que espera que sus dirigentes estén a la altura de las circunstancias, sinceramente espero que esta situación se resuelva lo antes posible para poder poner en marcha los mecanismos institucionales y constitucionales que nos permitan avanzar en los procesos necesarios para este desafío electoral que se avecina".