Jueves, 1 Noviembre, 2012 - 07:20

Conflicto salarial
Concluye este jueves la medida de gremios docentes

ATECH y Federación SITECH mantienen el reclamo que duró todo el ciclo lectivo 2012.

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042
ATECH en tanto reclamó que la reunión convocado por Gobierno para el 5 de noviembre sea presidida por el gobernador de la Provincia. Y expreso textualmente: "Motiva tal requerimiento,
a la total falta de
consideración, a esta altura de las circunstancias, del interlocutor
válido, el Ministro de Educación Francisco Romero.
Compromiso que
está más que documentado habida cuenta de que él mismo hiciera público por los medios periodísticos-
precisando el valor del punto que iban a
tener los sueldos docentes con los haberes del mes de junio último,
significando un piso no inferior a un 10 % con el tan mentado blanqueo
del chantajista fondo estímulo o presentismo.
Recordamos aquí,
de la misma manera en que hemos probado sobradamente quién es el que
miente,
en la conciliación obligatoria ya en la del mes de julio desde
la ATECH-, con el archivo periodístico, donde el titular de la cartera
educativa 'anunciaba' por ejemplo- en 'diariochaco.com' de fecha 24 de
abril de 2012 'el acuerdo', diciendo textualmente: " se efectivizará la
conversión del Fondo Estímulo al valor del punto, en dos etapas (junio y
julio). De tal manera que el actual valor del índice: 1.092621, pasará
en junio a 1,169104; y en julio a 1,204177?".
Vale subrayar que
el último incremento obtenido por los docentes ?activos y jubilados- fue
el de agosto del año pasado (de un diez por ciento), hasta el día de la
fecha, frente a una inflación galopante que supera ampliamente el
veinticinco por ciento amén de lo que asevera el Gobierno que 'ha
invertido' en Educación... Ello nos exime de mayores comentarios
respecto de la justicia y legitimidad del reclamo salarial".
" LA MENTIRA PERMANENTE DEL MINISTRO"
El gremio docente destaca que para en repudio y rechazo enérgicamente las expresiones recientes del
funcionario. Sobre el tema expresan: "Donde afirma que los dirigentes de los dos sindicatos que
llevamos adelante las medidas de fuerza lo estábamos llamando para
discutir lo "mismo" -que con razón y dignidad rechazamos de plano en la
conciliación obligatoria del corriente mes-, por irrisoria, indignante e
incalificable, pretendiendo que aceptásemos un chantaje a todas luces,
traducido en la devolución y cese de los descuentos inconstitucionales y
exorbitantes con los que vienen dejando sin comer a familias docentes
enteras, solo si decíamos que sí a un blanqueo súper reducido del fondo
estímulo ?liquidando en los hechos así el acuerdo incumplido de abril-,
para que hoy, a siete meses después de lo que debió haber sido
aceptásemos una cuarta parte de aquél.
RECLAMAN LA DEVOLUCIÓN DE LOS "INCONSTITUCIONALES DESCUENTOS"
Claramente,
en la conciliación obligatoria, habíamos sugerido desde la ATECH al
Gobierno, que cesaran y devolvieran los salvajes descuentos practicados a
los docentes por días de paro como gesto de buena voluntad del mismo,
para tratar de acercar posiciones, pero no bajo ningún chantaje como el
que finalmente continúan pretendiendo. Cuestión que por cierto, también
fue desoída por los señores gobernantes, únicos responsables de este
conflicto reinstalado y recrudecido a la fecha", concluye.


SITECH
El gremio liderado por Eduardo Mijno va al paro este miércoles 31 de octubre y jueves 1
de noviembre con o sin asistencia según lo defina cada Institución,
para todos los niveles y modalidades, tal lo dispuesto por el Congreso que se llevó a cabo el 27 de octubre en la ciudad de
Resistencia.Están previstas distintas actividades en cada una de las
localidades y la capital provincial, como ser marchas de antorchas,
concertaciones, asambleas públicas, etc".
"Asimismo, manifiestan
al Señor Ministro y al Gobernador, que con discursos no se arreglan los
conflictos, ni menos aun con descuentos, procesamiento de dirigentes y
represión como la sufrida el día 13 de septiembre, requiriendo que para
el día 5 de noviembre, se lleve una alternativa superadora y que cuente
con razonabilidad para ser considerada por la docencia y de esa manera
demostrar voluntad concreta para la solución y no limitarse a los
discurso y a los antecedente de lo bien que se encuentra el sector
docente".
"La comunidad debe considerar que la inflación
reconocida por la Provincia ronda entre el 25% y 29% y la recomposición
al básico de este año fue del 0%, y por vía nomenclador algo inferior al
6%, por lo que se concluye que se esta perdiendo mas del 20% del poder
adquisitivo, lo que comúnmente se denomina ajuste. No pretenderá el
señor Gobernador, hacer callar la voz de la docencia ante la situación
antes descripta, situación ésta, que no comprende a los ejecutivos y
sus funcionarios que se auto recompusieron sus haberes generosamente sin
que la crisis los afectara, con el condimento de que ese aumento es
retroactivo a marzo. Esta simple descripción de los hechos, nunca fue
explicitada ante los padres subestimando la capacidad de los mismos, y
no pueden ser refutadas".
""Maestro Ciruela", respecto a la
intensión de implementar la figura de maestro tutor para reemplazar al
docente de paro, desde ya anticipamos el total rechazo a semejante
mecanismo, por ser un intento de romper el derecho de huelga,
contemplado tanto en la Constitución Provincial, Nacional y el Estatuto
del Docente. El Ministro sabe bien, que el Estatuto del Docente, norma
de Rango Constitucional, establece que los reemplazos son por orden de
mérito y en suplencias mayores a cinco días , dando un motivo que
justifique y bajo ninguna circunstancia puede ser el paro docente.
Asimismo, sería bueno que explique de donde sacarían los recurso y como
justificaría ante el tribunal de cuentas, y en caso de contar con ellos,
por qué no lo destina a recomponer los flacos sueldos docentes".
"A
su vez, requerimos que los directores se nieguen a recibir personal
extraño al establecimiento y que no fueran designados según la norma
vigente, cabiendo responsabilidad civil para aquellos que consientas o
propicien dicho acto por acción u omisión .En caso de ser necesario
pasar por la sede gremial a fin de retirar la impugnación administrativa
elaborada para tal fin, como asimismo a cualquier docente afectado".
"Asimismo,
solicitamos que los padres exijan la solución al conflicto, rechazando
la designación de docentes o punteros políticos, ajenos a la vida
Institucional".
"Este ex gremialista, hoy Ministro de Educación,
es conciente de que este mecanismo perverso es ilegitimo e ilegal, cuya
única finalidad es romper la huelga y de ser necesario recurriremos a la
justicia, por practica desleal por parte del Ministerio de Educación
como patronal".