Miércoles, 5 Septiembre, 2012 - 19:46

El martes 11 a las 11 horas
Legisladores citaron al Juez Franco para que aclare sus dichos

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

La resolución fue aprobada por unanimidad.

El Cuerpo Legislativo por unanimidad de los diputados presentes con 28 votos positivos, aprobó una resolución, por la cual dispusieron citar al Juez del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Ricardo Franco a la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad y Asuntos Constitucionales, para el martes 11 de septiembre a la hora 11, a los efectos de ampliar sus declaraciones y brindar precisiones respecto de sus afirmaciones públicas referidas a "políticos, jueces, empresarios y demás que viven muy bien porque bancan delincuentes".
Paralelamente solicitan a los integrantes de las Comisiones evalúen, en función de los resultados obtenidos, la pertinencia de constituir una Comisión Investigadora en los términos del artículo 106 de la Constitución de la Provincia del Chaco.

Una de las iniciativas fue promovida por los diputados del Frente Grande Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón a la que se sumó una iniciativa de los diputados justicialistas, que fue refrendada por el titular del Bloque Ricardo Sánchez, acompañado del titular del Poder Eduardo Aguilar, y sus pares Amelia Monzón, Carlos Beltrán, Elda Pértile, Beatriz Vásquez, Néstor Marcón, Mariel Gersel, Wilma Molina, María Lidia Cáceres y Eduardo Carballo.


EL DEBATE

El diputado Daniel Trabalón, fundó el proyecto a efectos de que "se puedan ampliar las declaraciones que hiciera pública" y que a partir de esta situación y si la comisión así lo considerara, se evalúe constituir una comisión investigadora, por ello afirmó "nuestra propuesta también plantea se lo convoque además en el ámbito del consejo de Seguridad Pública".

Explicó que la propuesta se presenta a partir de las "declaraciones públicas que hiciera el doctor Ricardo Franco que nos parecen muy duras, preocupantes y que merecen y requieren que las instituciones tomen estas declaraciones para ver que está sucediendo, que información tiene, que se hace desde la justicia sobre este tema, que tiene que ver con la seguridad de los chaqueños" sostuvo, tras lo cual tomó un párrafo de los dichos de Franco en un reportaje público donde decía: "?ha ocurrido que la capacidad del delincuente ha superado largamente la capacidad del policía, largamente ? tienen muchos mas medios, tienen muchos mas elementos, tienen mucha mas plata, tienen mucho mas manejo de personas ? que le hacen el soporte, incluido, incluido, incluido (sic) ?"y ahí no me voy a callar la boca-, políticos, jueces, empresarios y demás que ? viven muy bien porque bancan delincuentes?"
.

Al respecto el legislador volvió a recalcar que "son a nuestro entender muy duras, graves y ameritan que estas declaraciones se tomen desde las instituciones, para ver como terminamos con la delincuencia, sobre todo aquellas que tienen relaciones con sectores del poder y cuando declaraciones de este tipo lo hace Franco no pueden quedar en el aire, no es un ciudadano común quien lo hace en un medio de comunicación, y más aún cuando dice "no me voy a callar la boca".
En consecuencia "nuestro bloque considero importante convocar al Dr. Franco, en principio a la comisión de Legislación General, y casi en línea con esto tener la posibilidad de ampliar la información y surgiera si es la decisión de los diputados que se cree una comisión que investigue para el esclarecimiento de estas declaraciones y si hay un funcionario que dice y quiere profundizar en la denuncia tiene que tener un marco institucional que acompañe porque la seguridad nos incumbe a todos y sobre todo a los distintos poderes del estado para que se tome este tema y trabajar por la seguridad porque la seguridad nos implica y convoca a todos" planteó y en ese marco recordó que la ley de Seguridad Provincial constituyó el Consejo de Seguridad y también planteó que en ése ámbito se lo convoque al juez Franco, al considerar que es un órgano que contempla una participación democrática y transparente.


El diputado Juan José Bergia, manifestó su opinión sobre esta cuestión "la que es de público conocimiento ?" dijo ?" referida a las desafortunadas expresiones del ministro del STJ Ricardo Franco"
En primer lugar Bergia adelantó su apoyo a las iniciativas que ingresaron con la finalidad de citar al Dr. Franco a que concurra a la comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad a fin de brindar más precisiones sobre las afirmaciones que vertiera públicamente".

"Con total franqueza debo confesarles, que aún no salgo de mi asombro", no obstante, planteó que "en parte también no podría decir que me sorprende del todo en la medida que anteriormente y de tanto en tanto este magistrado tiene la generosidad de iluminarnos con su sapiencia?sapiencia la cual, creo, resultaría más útil si por lo menos, este señor, tuviera el decoro de llamarse a silencio" señaló Bergia que lo planteó en un contexto dijo "de extrema preocupación por parte de la ciudadanía y del gobierno provincial por el tema inseguridad; luego de que inclusive en este recinto nos hayamos ocupado de estudiar, discutir y sancionar una ley de seguridad nueva, moderna y democrática" y "cuando nos encontramos en una etapa de plena discusión de temas tan importante para el pueblo como la inseguridad, el rol del estado como responsable de la fuerza pública, el papel de los magistrados, y el estudio en este Poder de una reforma procesal?.justo en dicho momento en que la sociedad está esperando gestos sobre un tema que nos involucra a todos?el Dr. Franco, desde el lugar que como magistrado ocupa, nos complace con un aporte sumamente enriquecedor para el debate al afirmar que ´politicos, jueces y empresarios viven muy bien porque bancan delincuentes´"(sic). "Ello ?" enfatizó ?" además de agraviante, no aporta absolutamente nada a la profunda discusión que se ha despertado tanto en la calle como en los ambientes políticos-institucionales y judiciales de la provincia".

Para concluir sostuvo que "la gente, el pueblo chaqueño?está a la espera de que los funcionarios, sean del poder que sean, brinden algún tipo de respuesta, que se trabaje en el tema de la inseguridad, que se den muestras de madurez y compromiso, y el Dr. Franco con sus dichos no hace más que demostrarle a la sociedad que todavía quedan funcionarios que en vez de ocuparse de brindar alternativas de solución, se despachan con declaraciones que no son propios de un juez" fueron parte de sus expresiones en el recinto.

Carlos Martínez expresó "la verdad que no es la primera vez que asistimos a este tipo de expresiones del dr. Franco si hay algo que lo caracteriza independientemente del acceso al cargo que tiene en STJ, en abierta contradicción, es haber sido siempre desafortunado en sus expresiones", tras lo cual repasó algunas de esas situaciones a las que llamó "improperios" al llamar "ignorantes" a sus propios pares, o cuando acusó a varios integrantes del Foro por la Justicia Independiente a quienes tildó de promover el caos y la anarquía "nos acusaba de sediciosos" recordó.


"No nos sorprende en general si que la acusación parte de una persona que tendría que estar preocupada de cómo damos respuesta al grave problema de la seguridad a los chaqueños" y así planteó que "la desgracia radica en la oportunidad y el momento de sus dichos" porque "la hace en oportunidad donde estamos preocupado en ver como encaminamos el rumbo de esta problemática de la inseguridad que viven los chaqueños y tenemos que ocuparnos porque no aportó ideas para ver como cambiamos", y en este sentido afirmo "estoy de acuerdo en que se lo cite a dar explicaciones", y también manifestó apoyar la conformación de una comisión investigadores "avancemos en esa dirección" manifestó

Desde el bloque radicalismo se sumó el titular del bloque aliancista Carim Peche, adelantando "vamos a acompañar el proyecto" y añadió "todos quedamos sorprendidos por las declaraciones del Dr. Franco, que exprese a un medio de comunicación una afirmación de esa naturaleza, hay que tener valentía por la gravedad de lo que dijo y en segundo lugar se trata de un juez del Superior Tribunal de Justicia, que es responsable de uno de los poderes, por lo que sus declaraciones revisten mayor relevancia, no podía realizar una afirmación de esta naturaleza ?"reiteró- mas allá que cuando reflexionó sobre lo que dijo, salio a aclarar que no dijo tales expresiones"
.

Peche también coincidió en que el juez "tiene que venir y aportar material, es un tema grave que da para más, tendremos que buscar la solución entre todos, los responsables de la seguridad somos todos, pero el estado es el mayor responsable y por eso votamos la ley de seguridad pública" no obstante reconoció "el delito no se va a terminar de la noche a la mañana, porque sancionemos la ley" sostuvo considerando además que es una cuestión de educación y mejorar la calidad de vida, mejorar la economía para ir revirtiendo el incremento de los delitos, tras lo cual adelantó "vamos a acompañar el proyecto presentado por el Frente Grande con la salvedad que solo tiene que ser citado a la comisión de Legislación General".

El jefe de la bancada justicialista Ricardo Sánchez, coincidió con los conceptos vertidos remarcando: "todos estamos de acuerdo en la citación y vamos a elaborar una redacción conjunta que contemple lo sustancial del proyecto del Frente Grande que fue quien solicitó la citación de Franco, y en idéntico sentido el proyecto de nuestro bloque que difiere en el sentido que proponemos que sean las Comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales, pero acompañamos un pliego de preguntas para que nos explique que conocimientos tiene de la existencia de vínculos políticos, empresarios y jueces, con delincuentes tal cual lo manifestara en los medios de prensa, que exprese los nombres de esos políticos o integrantes de la sociedad, tal cual las propias palabra de Franco o como el conoce que la capacidad del delincuente, en comparación con la capacidad de la policía , es superior, y tantas cuestiones de este concepto que la delincuencia tiene una capacidad es superior a las de las fuerzas policiales".


Sánchez calificó al tema de "gravedad institucional" y en ese marco aseguró "no podemos dejar pasar por alto este tema, es toma otra dimensión porque está hablando de un ministro del alto Cuerpo judicial, que coadministra el Poder Judicial de la Provincia, que justamente cuando se habló de seguridad o inseguridad dijo nosotros no tenemos la culpa sino el otro, y lo peor es decir la culpa lo tiene el otro y luego no hacerse cargo de sus declaraciones, y matar al mensajero".


El legislador consideró que "entendemos que no solo fueron desafortunadas la expresiones de Franco, que nos tiene acostumbrados ?" como lo dijo algún legislador anteriormente- ya ha tenido conceptos hasta injuriosos no solo con jueces inferiores, sino hasta con el propio Gobernador y hemos debatidos algunos conceptos de Franco, agraviantes referidos al gobernador , por eso ratificamos esta citación queremos que venga y nos diga que conoce, que hizo como ministro para que se trabaje en estos temas que denuncia, cual es la parte de la política que esta en la delincuencia, que banca a la delincuencia, quienes son los empresarios, entonces que lo diga Franco puede a que se lo cite y hay 32 legisladores que somos parte de la política, y no bancamos delincuentes y no vivo bien por los delincuentes, así que sería bueno que venga y aclare quienes son y aporte pruebas".


Sergio Vallejos, dijo no haber tenido la oportunidad de escuchar al Dr Franco pero "me parece bien y voy a acompañar" afirmo apoyando la iniciativa de citarlo, no obstante, aclaró a modo de defensa personal del juez "porque debo decir y transmitir que se trata de una excelente persona" y en segundo lugar lo apoyó como profesional ya que "durante décadas jamás fue cuestionado en sus fallos" salvo "lo que se plantea acá, que es discutible, el acceso a su cargo pero está en discusión por los carriles correspondientes".

No obstante, el legislador planteó "me da la impresión que se trata de correr el eje de la discusión con el grave problema de inseguridad que plantea la sociedad" y añadió "resulta que ahora hacemos foco en la cabeza de Franco que no pasa por él, ni por el STJ, sino hace falta en el tema una fuerte mano de conducción política pero con un sentido claro y coherente" indicó Vallejos que insistió "lo que están tratando es cambiar el foco del tema de seguridad, no somos tontos" advirtió y concluyó insistiendo que "el eje de la discusión pasa por el problema de la seguridad y estamos esperando que esa ley (de seguridad pública) que decían era una panacea sirva para nuestro Chaco" señaló Vallejos.