Martes, 28 Agosto, 2012 - 19:17

Dictamen dividido para la salida de Chaco del Pacto Fiscal

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

La Comisión de Hacienda debatió dos proyectos para dejar sin efecto la retención del 15%. La Alianza busca el tratamiento, el PJ y el Frente Grande adelantaron que mocionarán su archivo.

La propuesta la planteó el bloque de la Alianza Frente de Todos, a través de dos proyectos en ese sentido: uno presentado por los diputados Marcelo Castelán y Luis Verdún (proyecto 2577) que deja sin efecto la autorización al Gobierno Nacional para retener el 15% de la masa de impuestos coparticipables emanada del acuerdo entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales suscripto el 12 de agosto de 1992 y ratificado por ley 24130 y otro similar firmado por los diputados Carim Peche, Irene Dumrauf, Livio Gutiérrez, Delia González, Elba Altamiranda, Avelino Milar, y Leonardo Yulán, (proyecto 2578) que denuncia a partir del ejercicio fiscal corriente, el “acuerdo entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales” suscripto con fecha 12 de agosto de 1992 y deroga la ley 5483 y modificatorias.



“Lo que planteamos con el proyecto –
fundamentan los diputados de la alianza - es devolverle a la provincia recursos que hoy faltan, que hacen que nuestra obra social provincial este con los servicios cortados cada mes por falta de pago a los prestadores y con servicios en las prestaciones lejos de los ideales por el monto que cada afiliado aporta al Instituto” y agregan que “cuando la provincia del Chaco adhirió al acuerdo con el Gobierno Nacional a los efectos de paliar el déficit con las Cajas de Jubilaciones, aportando un 15% extra de la Coparticipación Federal, la situación era muy diferente en el país, pero hoy “parece no ser necesario dicho aporte extra” de una provincia como el Chaco donde las necesidades estructurales están muy presente en el listado de las necesidades” señalan como parte de los argumentos.



El tema motivó el acompañamiento por parte de los diputados que integran el bloque de la alianza y que son miembro de Hacienda, Irene Dumrauf y Luis Vérdun presentes en la reunión, en tanto, los diputados justicialistas y del frente grande, mocionaron el archivo de la propuesta.



El diputado Fabricio Bolatti presidente de Hacienda consideró
que “se trata de un proyecto que tiene más fundamentos de debate político y el marco de un debate que se está dando a nivel nacional pero de poca seriedad y responsabilidad, desde nuestro punto de vista”.



Recordó que “la mayoría de los convenios que han cedido parte de esta recaudación lo ha firmado la propia alianza en el gobierno de Ángel Rozas donde ha firmado los convenios que se dieron en el presupuesto y que han tomado servicios a cargo de la provincia sin el presupuesto correspondiente, por lo que esta situación ha sido generada por ellos, o sea, tan fácilmente parezca que se pueda borrar con el codo lo que se ha firmado oportunamente, nos parece una irresponsabilidad” insistió, “atento a que estos fondos – precisó – en su gran mayoría han sido destinados al Anses a financiar el sistema previsional nacional y que hoy es el sistema de financia la Asignación Universal por Hijo y la Jubilación universal que ha sumado a miles de hijos en nuestra provincia, más de doscientos mil chicos hoy cobran esta asignación y también tenemos casi ochenta mil personas que se han jubilado que no han tenido aportes oportunamente. O sea, que estaríamos desfinanciando una política que es global y que llega a la provincia en importantes montos al igual que las pensiones no contributivas que se financian desde el Anses, por lo tanto, nos parece muy apresurado, sin ningún análisis, que la alianza, que fueron autores intelectuales de estos convenios, hoy se resuelva plantear su derogación o la caída de esos convenios. Nos parece de una irresponsabilidad por lo tanto hemos planteado el archivo, desde el bloque frente grande y del bloque justicialista” justificó Bolatti.