Jueves, 23 Agosto, 2012 - 23:55

Guitiérrez: "Si hay readecuación de la obra lo hubiesen explicado antes y no cuando denunciamos que la empresa se va"

Invitado por la Cámara de Comercio de Charata, el legislador radical imputó diversos incumplimientos al Gobierno.

El diputado del interbloque de la UCR Alianza Frente de Todos Livio Gutiérrez fue especialmente invitado por el presidente de la Cámara de Comercio de Charata Daniel Bruno a la reunión ampliada que se realizó en esa localidad y que contó con la presencia de intendentes, concejales se instituciones de la zona preocupados por la denuncia hecha por el legislador referida al abandono que estaría haciendo la empresa constructora encargada de la obra segundo acueducto.



Además del legislador, estuvieron presentes el intendente Miguel Tejedor, los concejales de Charata Viviana Harting y Mónica Hofster, de Las Breñas Daniel Jara, Marta Fasano, Mónica Jara y Horacio Buri, de General Pinedo el concejal Jorge Kulay, y el titular de la Cámara de Comercio Miguel Zacarías, comerciantes, productores, industriales, docentes, profesionales y demás fuerzas vivías de la región.



Al respecto Gutiérrez señaló “En virtud de lo que había advertido esta semana acerca de que el obrador de la empresa Supercemento OAS encargada de la construcción del acueducto ha retirado su obrador de Charata, hecho que ha sido confirmado a través de la notificación recibida por el locador, es que se ha generado una gran preocupación en la comunidad de toda la zona que había confiado en la promesa hecha por el gobierno provincial en la fiesta del agua del año 2009 y en reiterados anuncios de realizar esta obra tan importante para el interior provincial donde un 60% de la población no tiene acceso al agua potable con los consabidos problemas sanitarios que eso acarrea”.



“Recordemos que esta obra fue un proyecto inicial del gobierno de la Alianza, es así que en 2004 el ex presidente Néstor Kirchner en su visita al Chaco prometió hacerse cargo de la obra pagando la nación el costo total, luego en el año 2007 en otra visita del ex presidente y su esposa, actual presidente, a Margarita Belén se volvió a prometer el inicio de la obra y el compromiso de que la nación se haría cargo del costo total, el tiempo pasó y nada de eso se hizo realidad, es así que en el año 2010 y ante el incumplimiento del gobierno nacional, las autoridades provinciales envían un proyecto a la Legislatura para endeudar en U$S 200 millones a través de la toma de un crédito con un Banco de Brasil a la provincia para poder comenzar la obra, además debemos tener presente que desde que se dictó el decreto por el cual se afectaban $360 millones del fondo sojero a la obra, ese dinero nunca dejó de ingresar a la provincia, también deberían dar explicaciones para saber en que se esta volcando ese dinero”



“En todo caso si la demora se debe a una readecuación del proyecto ejecutivo como dice el gobernador, hubiese sido más fácil que lo hubiesen explicado hace unos mesas a la población y no ahora que denunciamos la retirada de la empresa, además dijeron que en el marco de esa readecuación se abrirían 3 o 4 frentes en distintos lugares para avanzar más rápidamente y eso no se ha hecho, tampoco se ha cumplido con la Ley 6909/11 de creación de la Comisión de Control y Seguimiento de la obra cuestión que he reclamado en la sesión de este miércoles”



BRUNO: “VAMOS A ESCUCHAR LAS EXPLICACIONES DEL GOBERNADOR”

En tanto Daniel Bruno presidente de la Cámara de Comercio de Charata adelantó que “Hay mucha preocupación en nuestra comunidad y la de ciudades vecinas, por eso iremos a la convocatoria hecha por el gobernador para el día lunes en el Hotel Gualok para escuchar las explicaciones del caso, los habitantes del sudoeste teníamos una enorme expectativa con la concreción de esta obra que nos permitirá no solo elevar la calidad de vida de nuestra población sin permitir un desarrollo económico importante ya que cualquier industria o emprendimiento necesita indefectiblemente de agua para producir”.