Jueves, 23 Agosto, 2012 - 13:10

Lo hizo previo inicio de la sesión en Diputados
2º Acueducto: Gutiérrez criticó al Gobierno por "confundir y no dar explicaciones claras" ante la demora de la obra

El aliancista planteó además la inmediata aplicación de la Ley 6909/11 que crea la Comisión de Seguimiento y Control de la obra.

También leyó la notificación enviada por de la empresa Supercemento al locador por la cual el 30 de agosto rescinde el contrato de locación en Charata Avenida de los Agricultores.




El legislador señaló que las explicaciones dadas ayer miércoles por el gobierno provincial sobre la obra del acueducto "no son claras y son un gran aporte a la confusión general".



Y con la notificación en mano dijo: "con esta documentación está más que claro que se va del sudoeste la empresa, tal como lo afirmara en declaraciones de la semana pasada". Y resaltó que "en 30 meses se hicieron solo 13 de los 170 kilómetros que hay desde Sáenz Peña a Gancedo".



"Decir que se va trabajar en la toma de agua, reconoce tácitamente que la empresa se va de Charata sin siquiera unir Charata con Las Breñas, y es lógico que la gente del sudoeste este preocupada ya que se prometió que la obra se hacía en 36 meses y se gasto fortuna en artistas una semana antes de las elecciones en junio
de 2009, teniendo todos los instrumentos financieros", sentenció y resaltó que
"no queda clara la demora”.



Y dijo que “sería saludable también que se explique el lunes
la cuestión del financiamiento porque el crédito aprobado era para un banco especifico, el BNDES, por 179.894,29 U$S , tasa libor 5 fija más un spread del 2,59 % es decir una tasa específica toda modificación a la misma implicaría una violación a la ley aprobatoria, ya que este dinero solo puede destinarse a la importación desde Brasil que en su momento eran los tubos , ahora parecería que son las resinas, y mañana no sabremos que, todas estas dilaciones generan severas dudas que es absolutamente necesario se expliquen, sobre todo porque la provincia afectaba $ 363 millones del fondo sojero para el inicio de obra”.