Viernes, 3 Agosto, 2012 - 09:00

Polémica por la aprobación de la Ley de Residuos Sólidos Urbanos
Desde Convergencia señalan que el Bloque NEA votó "arbitrariamente" y que sus argumentos son "mentirosos"

El intendente de Pinedo, Juan Reschini dijo que los diputados Hugo Domínguez y Sergio Vallejos no consultaron a los jefes comunales la decisión sobre el proyecto.

Reschini se mostró preocupado por este avance inconsulto “Desconocemos los motivos que ocasionaron que
los diputados del NEA Sergio Vallejos y Hugo Domínguez como la intendente Aída Ayala hayan cambiado de opinión repentinamente, hasta la semana pasada decían en los medios que esta Ley así como estaba planteada era inviable porque avasallaba las autonomías municipales en lo económico y ambiental, no sabemos que los habrá hecho cambiar repentinamente de posición en estos días, por lo menos a los intendentes del Foro nunca nos convocaron para tomar este tipo de decisión”.



“No son ciertos los argumentos de los legisladores”

“No son ciertos los argumentos vertidos por estos dos legisladores para justificar su decisión de acompañar al oficialismo en la votación, las modificaciones no cambian las objeciones iniciales, por ejemplo dicen que
ahora en el artículo 7 se amplía el plazo que se les da a los municipios para presentar un programa de gestión integral de residuos a 180 días, siendo que ese plazo fue el propuesto desde siempre por el gobierno” y advirtió que “Era precisamente el artículo 7 uno de los principales obstáculos, porque Resistencia sería
uno de los pocos que podría elaborar ese programa en ese tiempo, incluso ha quedado demostrado el espíritu contrario de la Ley porque ese programa ya ha sido presentado por Resistencia y rechazado por el gobierno, imagínense entonces en la condición de desigualdad que estaremos el resto de los municipios para poder cumplir, especialmente los de 2° y 3°” .



“La Ley contempla esa situación pero en claro beneficio del estado provincial y en perjuicio de los municipios, porque en el artículo 9, que tampoco es verdad lo que dicen Vallejos y Domínguez que habla de la libre decisión de los municipios de adherir o no, ese artículo dice textualmente: “…en el caso de aquellos municipios que incumplan con la presentación del Programa de Gestión de residuos dentro del plazo establecido (180 días), la autoridad ambiental provincial determinará y establecerá el programa de gestión de residuos que considere adecuado y corresponda adecuar a cada municipio…” con lo cual la gran mayoría de las comunas nos veremos obligados a dejar en manos del gobierno o de la empresa que el estado decida a su conveniencia el manejo de los residuos”



“Los diputados del NEA tampoco dicen que en el artículo 15 de la Ley se autoriza al Gobierno Provincial a constituir una sociedad del estado que tendrá por objeto, actuando por sí misma o por terceros, de complementar la tarea de los municipios en el cumplimiento de las etapas del proceso de gestión de residuos, y en el
artículo 19
dice que cuando esa empresa provincial o de terceros asuman esa tarea, cobrarán por este servicio a los municipios, y a su vez en el artículo 16 le permite disponer libremente del rédito económico que le proporcione la recuperación, reciclaje, reutilización y valorización de esos residuos”.



“Los líderes del NEA deberán explicar a los pueblos la decisión de sus legisladores”

“Hay muchos temas que deberían haberse debatido con todos los actores involucrados de la sociedad, lamentablemente la decisión de Vallejos Y Domínguez no tienen nada que ver con el bien común, quienes lideran el NEA y hablan de cambio de metodologías, de participación y de apertura,
Aída Ayala, Alicia Azula, Gerardo Cipolini y el ex gobernador Roy Nikisch, deberán dar explicaciones a los pueblos del interior de la decisión de sus dos legisladores de votar esta iniciativa junto al oficialismo que terminará contaminando el agua y el aire de nuestros pueblos”