Lunes, 23 Julio, 2012 - 17:05

Denunciaron utilización de firmas y sellos apócrifos de médicos
Continúa la investigación por presuntas pensiones "truchas" en el Juzgado Federal de Sáenz Peña

A la fecha fueron indagadas dos personas y se espera que el Ministerio de Salud aporte personal idóneo para continuar con la investigación, según precisó la jueza Zunilda Niremperger.

En el Juzgado Federal de Sáenz Peña continúa investigándose la denuncia realizada por los directivos del Hospital 4 de Junio por presunta utilización de sellos y firmas apócrifas para el otorgamiento de al menos 250 certificados.



Por esta causa que se inició en el Juzgado Federal de Sáenz Peña hasta el momento se tomó dos indagatorias a dos personas del Hospital 4 de Junio y
se continúa con
la investigación.



"Oportunamente se ha trabajado con Gendarmería y se espera que colabore también personal idóneo del Ministerio de Salud evaluando o re evaluando la situación de las pensiones o de los certificados otorgados para ver
si las personas que allí aparecen como discapacitadas o que padecen de alguna enfermedad, realmente tienen esa
enfermedad o ha sido falsificada", explicó la jueza.



La jueza Niremperger dijo que "hasta ahora lo que se tiene de parte del Hospital y del Ministerio de Salud es solo la denuncia, a partir
de allí lo que hizo el Juzgado
fue
hacer las
diligencias propias y correspondientes del ámbito judicial y
se espera
que
sigan colaborado sobre todo el
personal del hospital que tiene conocimiento de quienes son las
personas que podrían estar relacionadas, porque “tengo entendido que por allí en los ámbitos
del hospital podría conocerse
los nombres
de quienes podrían estar involucrados en la maniobra”, dijo la Jueza Niremperger.



La funcionaria judicial señaló, además, que "por el momento tanto el Ministerio de Salud como el Hospital son los que tienen mayores elementos que los que nosotros contamos hasta ahora y que seguramente iremos teniendo a lo largo de la investigación”.



Agregó también que "por este tema están individualizadas dos personas que son las que surgen de las declaraciones testimoniales
y a quienes
se les ha recibido las declaraciones indagatorias pertinentes".



Por otra parte la Jueza Federal aseguró que "no fue informada sobre la re evaluación de las historias clínicas anunciado desde el Ministerio de Salud, de todas maneras aunque ellos lo hagan por “motus propio” se ha ordenado por el Tribunal es de sumo interés para el Tribunal de no hacerse, se lo estaría ordenando oportunamente".