Martes, 12 Junio, 2012 - 10:31

¿Volveremos a la política de privatización de los 90?, pregunta Petrovich

La titular de ATECH, Rosa Petrovich, volvió a cuestionar la política del Gobierno provincial, que "deslinda responsabilidades" por la situación de INSSSEP.

Nuevamente, la referente del gremio docente cuestiona y critíca  a autoridades de Gobierno por el funcioamiento de INSSSEP, en ese sentido resalta:



"El Poder Ejecutivo chaqueño pretende desobligar al Estado Nacional y Provincial del financiamiento del régimen previsional provincial, al sugerir su titular, que cada gremio financie a su sector, cubriendo el déficit, todo a contrapelo de la política nacional.



Intenta desprenderse de la responsabilidad del Estado Provincial, como continuador de las administraciones anteriores, cuanto más si se considera que el Estado provincial es el responsable de este desfinanciamiento, dado que impidió la capitalización del sistema y la acumulación de reservas, teniendo en cuenta que los excedentes del sistema anteriores al año 1986, fueron destinados a cubrir el déficit de la Obra Social, agregándose a ello que a partir de 1978, por la ley 2222/78 y hasta 1984 se suprimieron las contribuciones patronales y se las reemplazó por un porcentaje del I.V.A. siempre decreciente, y en 1984 por la ley 3041/84 se reestableció el 50 % de las contribuciones patronales (7,5%) hasta el año 1990.



Estas acciones ocasionaron que ya en 1986, cayera en déficit el sistema, agravado por las leyes de privilegio Nº 2848/83; 2987/84 y 3100/85, año en que por otra parte ya figura como deficitario el régimen policial, continuando acrecentándose hasta el presente, sistema especial ligado al régimen laboral más que al previsional como lo estableció también el último estudio actuarial efectuado en 1997, donde afirma Amancio López que la policía exigía el financiamiento del Tesoro Provincial.



Por lo antes dicho, los trabajadores estatales de la Provincia no avalaremos jamás esta política perversa de descargar sobre nuestras espaldas los desajustes y acciones equivocadas de los políticos de turno, pretendiendo eludir las obligaciones del Estado en materia previsional y escondiendo el sometimiento al Poder Central", finaliza.