Lunes, 11 Junio, 2012 - 11:58

Gutiérrez expresó que hay preocupación en el sudoeste chaqueño por la falta de agua y la demora del acueducto

El diputado de la UCR Livio Gutiérrez visitó localidades del sudoeste chaqueño para interiorizarse sobre la situación del sector agropecuario.

También manifestó la preocupación que existe en la región por temas como la falta de agua y la demora en la construcción del acueducto. En el marco de su recorrida entregó una bandera del Chaco y una bandera nacional a la escuela Nº 202 del lote 14. El legislador estuvo acompañado por el concejal de la Alianza de Villa Berthet Carlos Adolfo Mancuello.



En una visita a medios de Villa Berthet, Gutiérrez manifestó su preocupación por la demora en la asistencia a productores afectados por la sequía “Estamos a la espera de que se reglamente la Ley que hemos sancionado en la Cámara que prevé el otorgamiento de $100 millones en concepto de subsidios y $150 millones en créditos para el sector productivo, si bien se han producido algunas lluvias los milimetrajes son insuficientes y estamos en una situación muy complicada sin pronósticos de lluvias importantes”.



“El gobernador y el ministro me dijeron que están trabajando en los beneficios de cómo se van a distribuir, no es fácil, son muchos los damnificados, hay muchas zonas que están en emergencia y otras en desastres agropecuarios, pero debemos tener en cuenta que la provincia del Chaco, el sector privado, ha invertido en siembra más de $1.000 millones que están bajo suelo y nunca más se van a recuperar, entonces lo que estamos solicitando en carácter de asistencia es solamente un cuarto del costo de inversión que ha tenido el sector productivo, recordemos que la sequía afectó a la planta en un período en el que
la inversión ya está hecha, se preparó el suelo, se sembró, nació la planta, se fumigó y luego la sequía se encargó de provocar el desastre que ha provocado,
los rindes de toda la región sudeste sobre todo la zona de Las Breñas y Charata no están superando los 400 o 500 kilos en algunos de los casos, con una planta con un ciclo incompleto, por lo tanto la demora en el otorgamiento del crédito complica aún más la situación ante la época de posible siembra de trigo y girasol”.



“La fiesta del agua que hicieron en 2009 en Charata supera la inversión de la obras efectivamente ejecutadas a la fecha”




El legislador también se refirió a otra gran preocupación que recogió de pobladores de la región como es la falta de agua “Todos recordamos la fiesta del agua que realizó el gobierno provincial en Charata en el año 2009 anunciando el fin de todos los males, a tres años del mega anuncio lo gastado en ese festival supera
las obras efectivamente ejecutadas a la fecha ya que no se completo ni el tramo Charata las Breñas de 20 km, se saltearon varios km y abrieron un nuevo frente de trabajo entre Corzuela y Las Breñas
donde no existe obrador, hay una casilla rodante y un baño químico solamente para el equipo de trabajo,
en una obra de más de 300 km no se construyeron ni 20 km en 3 años y encima ahora parece ser que va a costar el doble, es decir casi $ 3000 millones”.



Finalmente, Gutiérrez respondió las consultas referidas a lo que sería una nueva presión fiscal sobre el sector privado si se sanciona una Ley propuesta por el Ejecutivo mediante la cual se aplicarían multas al sector privado por infracciones laborales que llegarían hasta los $23.000 “Con esta iniciativa se estará agravando la situación del circuito económico y productivo de la provincia, con el proyecto de Ley 4624/11 el Estado quiere sancionar a los privados por lo mismo que él no cumple, quedó perfectamente demostrado con el incendio de la Legislatura, o con la situación laboral del personal precarizado del estado provincial, ya que entre las infracciones laborales muy graves está la falta de inscripción de los empleados,” y dio un ejemplo “Un kiosquero debería pagar $23.000 por dejar a un familiar atendiendo un kiosco y otros $23.000 por no tener un matafuegos, entonces nos preguntamos ¿Esta normativa es comprensiva de buscar la seguridad de los empleados o tiene un espíritu estrictamente fiscalista contra el sector privado?”.