Domingo, 15 Abril, 2012 - 20:21

El intendente de San Bernardo asegura que los municipios aliancistas sufren "discriminaciones permanentes"

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

Para Iván Sirich "la bonanza económica terminó" y el kirchnerismo "pretende rapiñar de donde sea".





El Intendente de San Bernardo, Ivan Sirich, aseguró que “en estos días comenzaron a aparecer, como “líderes de la verdad y la justicia, algunos colegas intendentes que ven la fiesta acabarse y por ello tratan de llevarse puesto lo que encuentren a la vuelta. Los hermosos años de bonanza económica se van terminando y no les queda otra mejor oportunidad que tratar de confrontar a municipios grandes con chicos para demagógicamente rapiñar migajas que solo podrían ser parches en sus administraciones”.



“Primero el Presidente del Foro del Chaco Merece Mas, el procesado Zamora, quiere darnos clase de ética y justicia distributiva, pretendiendo sacarle a Resistencia y Barranqueras lo que reciben por el Fondo Federal Solidario (quienes según su fundamento no producen soja) y me pregunto: Cuanto produce la Patagonia que se lleva el 8,4% del Fondo Sojero sin 1 sola planta sembrada en los extensos territorios kirchneristas?”.



“Si es que por estimaciones nos manejamos, el Chaco no produce más del 3% del total de la Soja del País, lo que quiere decir que con su criterio, la mayoría del fondo se debería distribuir en Buenos Aires, Cordoba, Santa Fe, Salta, Entre Rios, La Pampa y no como es ahora que nos llevamos quizás la parte más importante de la distribución”.



“Por ello pregunto: Será este mismo Zamora el que impidió a varios municipios chaqueños obtener una contribución por su población aborigen con la apelada ley 6030 que hoy ni sus pares que gobiernan los ex municipios aliancistas (Castelli, Miraflores, Fuerte Esperanza entre otros) se atreven a desistir? Tiene idea de los millones de pesos que perdieron estos pueblos con la acción interpuesta en connivencia con los funcionarios adictos a su doctrina?”



“Será este mismo Zamora el que nada dijo cuando se vetó la Ley de aumento al 18% de la Participación Municipal, la que fuera anunciada y acordada por Capitanich en el famoso incumplido pacto fiscal firmado en 2008, donde se le propusiera al actual gobernador que el aumento fuera distribuido a la inversa de lo que actualmente se distribuye, beneficiando absolutamente a los municipios de tercera categoría (Mayoría Kirchnerista)?”



“Será este mismo Zamora que nada dijo cuando Capitanich vetó la ley que repartía el Fondo Sojero en 50% para la Provincia y 50% para los municipios, en contra incluso de todos los municipios chaqueños que tampoco siembran un ápice de soja? O será que de antemano sabía que por bajo la mesa le iban a tocar miles de obras con el fondo sojero de la provincia que nada recibieron los intendentes de la Alianza , aquel fondo que incluso fue a parar a manos de Schoklender en las transferencias que la provincia realizaba a la Fundación Madres de Plaza de Mayo?”



“La verdad es que me siento apesadumbrado por las declaraciones de mis pares intendentes kirchenristas (Peppo, Leiva, Etc), tratando de confundir a la población en general y pretendiendo hacer creer que ciudades tan importantes como Resistencia, Barranqueras o Sáenz Peña no tengan derecho a percibir lo que constitucionalmente les corresponde, con ideas sin sustento práctico y sin haber estudiado la propuesta que desde el Foro de la Alianza se le hiciera al gobernador para ayudar a las ciudades afectadas por la emergencia hídrica”.



“Este nuevo ataque, tiene un solo objetivo: Desfinanciar a la Presidente del Foro Nacional de Intendentes Radicales en su brillante gestión de gobierno de la ciudad de Resistencia, así como también a la amiga jefa comunal de Barranqueras, por el simple hecho de que en su lugar no hay Soja, pero que tontos son al no darse cuenta que en nuestras pequeñas ciudades tampoco hay miles de cosas que todos usamos en Resistencia o Barranqueras y no nos cobran por ello. Es pretender reeditar la pelea de David contra Goliat (aunque aquí Goliat es el kirchenrismo)”



“Si les parece propicio deberíamos sentarnos a discutir todas las discriminaciones que sufren los municipios de la Alianza, los que no percibimos los conchabos del Gobierno Provincial, tales como adelantos de coparticipación que van a parar a manos de municipios kirchenristas y luego graciosamente los transforman en subsidios no reintegrables; Los ATN que no percibimos; las jubilaciones que no nos otorgan; las obras que se hacen en comunas adictas al kirchnerismo y ninguna en municipios de la Alianza. Si les parece, aquí estamos. Inviten seriamente a discutir estos temas”.