Jueves, 29 Diciembre, 2011 - 14:46

Fin de la incertidumbre
Sesión Extraordinaria, la última de 2011
Haciendo valer el doble voto de Aguilar, el oficialismo consiguió que el meteorito "El Chaco" viaje a Alemania

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

El debate sobre el proyecto de traslado del meteorito para ser expuesto en la muestra de arte moderno "Documenta(13)" en la ciudad de Kassel, Alemania, había terminado 14 a 14 (faltaron 4 legisladores). La definición quedó en manos del autor de la iniciativa, Eduardo Aguilar, que terminó por decidir el destino de la pieza en virtud de su doble voto como presidente del cuerpo. La oposición había objetado impedimentos jurídicos y planteó dudas acerca de las garantías de que la pieza no se degrade ni sea vendida.



Para el oficialismo las garantías estaban dadas. Dentro de los aliados del Frente Chaco Merece Más, Raúl Acosta, de la Concertación FORJA, acompañó la iniciativa. En cambio Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón consideraron que las condiciones no estaban dadas para preservar el cuerpo celeste y se opusieron, así como Carlos Martínez, de Libres del Sur, ex integrante del oficialismo. El interbloque aliancista se opuso íntegramente.



El segundo meteorito más grande del mundo finalmente se posará en tierras germánicas.



El informe de la legislatura se transcribe a continuación:



El meteorito “El Chaco” saldrá del país con destino a la ciudad de Kassel en la República Federal de Alemania, oportunidad en que será la atracción principal de la muestra internacional Documenta (13), así lo decidió el Cuerpo Legislativo que aprobó la ley que autoriza su traslado para su exhibición, sanción que se dio a partir de un empate de 14 votos favorables y 14 en contra, por lo que resolvió la cuestión el desempate del doble voto del Presidente del Poder Eduardo Aguilar.



En ese sentido la norma autoriza al Ejecutivo Provincial a disponer el traslado, sin costo alguno para la Provincia del meteorito “El Chaco” a la exposición de arte contemporáneo dOCUMENTA
(13), de conformidad a lo establecido por el artículo 6º de la ley Nº 3563, a llevarse a cabo en la ciudad de Kassel, estado de Hessen, en la República Federal de Alemania, desde el 9 de junio al 26 de septiembre de 2012.



Esta autorización caducará el 30 de noviembre de 2012, fecha tras la cual el meteorito deberá encontrarse en su ubicación actual, en las mismas condiciones en las que se retiró.



Paralelamente el Ejecutivo deberá adoptar, por sí o por intermedio del Estado Nacional, o del Estado Alemán, todos los recaudos administrativos, aduaneros, de infraestructura, logístico y de seguridad que demande el traslado, manipuleo y exhibición del cuerpo celeste en la muestra citada y en particular todas aquellas tendientes a garantizar el aseguramiento del meteorito durante el traslado y la exhibición, y su intangibilidad en el lugar de la exposición asignado por la organización de dOCUMENTA (13).



Además la norma dispone que se notifique a los ministerios de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación y a la Embajada de la República Federal de Alemania en nuestro país, como respuesta del Estado Provincial a la invitación oportunamente realizada por la Directora Artística de la muestra Documenta (13) para que el meteorito “El Chaco”, integrante del patrimonio cultural y natural de la provincia (ley 4.076) sea exhibido en la misma.



Entre los diputados se vislumbraba un clima con posiciones a favor y en contra de la iniciativa, es así que
antes de abordar el proyecto,
se generó un debate sobre la pertinencia del tratamiento en razón de las disidencias respecto a si los despachos quedaron reservados en presidencia o no, porque en caso contrario requería los dos tercios para su tratamiento, siendo despejada esta cuestión con la lectura de la versión taquigráfica de la sesión anterior, que clarificó la cuestión de que ambos dictámenes
de mayoría y minoría -de la cámara constituida en comisión-
quedaron reservados para ser tratado en esta extraordinaria, se pasó a las argumentaciones.



LOS ARGUMENTOS

En primer término fundamentó el proyecto de su autoría el diputado Eduardo Aguilar, que se explayó
extensamente a favor de la iniciativa donde rescató la discusión que hubo en torno al tema, a la vez que afirmó que lo importante es que hay una invitación al Gobierno argentino y a nuestra provincia de participar en una muestra de renombre internacional asegurando que este patrimonio no sufrirá daños por su traslado.



En tal sentido, el legislador recordó que el proyecto en cuestión que tuvo tratamiento en la sesión extraordinaria anterior “es un buen ejemplo como el debate público y democrático en esta Legislatura a través de observaciones realizadas por los legisladores en los bloques parlamentarios de la oposición como del Frente Chaco Merece Más contribuye a mejorar y explicitar el fundamento de las iniciativas en beneficio de la comunidad, ese proceso merece reivindicarse ante una iniciativa más sólida y mejor fundamentada que la que pusimos en tratamiento la semana anterior ”.



“Como punto de partida – señaló - tenemos una invitación del Gobierno alemán, específicamente de la Directora Artística de la Muestra “Documenta 13”, la señora Carolyn Christov-Bakargiev, que se comunicó con la provincia a través de la Cancillería Argentina, quien giró la invitación a la provincia del Chaco para que el meteorito “El Chaco” de 37 toneladas localizado en Campo del Cielo, el segundo más grande del planeta, que forma parte del patrimonio cultural del Chaco, pueda ser un elemento central de la feria internacional más importante de Europa que se presenta cada 5 años, que tuvo en su última edición la visita de más de 700 mil personas y que superará al millón en esta muestra del año 2012”.



Aguilar resaltó que además de los méritos artísticos es importante reconstruir la historia de este proceso donde están las observaciones que se realizaron la semana anterior y sobre las que se trabajaron estos últimos días, de la que sobresale una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto fechado el abril del 2011 dirigido a la hoy Secretaria de Comercio Exterior Theresa Durnbeck donde se manifiesta la intención de la directora artística de la muestra de reunirse con el Gobernador, el Secretario de Cultura y el Intendente de la localidad de Gancedo y donde se pide confidencialidad respecto de la visita y los objetivos de ésta.



En dicha nota, se menciona que la muestra es la más importante del mundo en arte contemporáneo que se va a realizar del 9 de junio al 16 de septiembre del 2012 y que en esta oportunidad la organización de la muestra “Documenta” es una agencia estatal alemana de promoción de la cultura que esta conformada por el estado de Hessen y la ciudad de Kassel, que comisionó a dos artistas argentinos Guillermo Baivovich y Nicolás Goldberg para realizar un proyecto a gran escala que sea el centro de la exposición del 2012 y han editado un libro que se llama “Los Meteoritos de Campo del Cielo” y han realizado una muestra en relación a los meteoritos en el 2010.



Más allá de este detalle el titular del Parlamento chaqueño dio precisiones sobre la vida de estos dos artistas que vinculan su trabajo a los meteoritos chaqueños, quienes tienen el mérito de haber unido las piezas del meteorito “El Taco”, divididas en dos y ubicadas en Estados Unidos una y en Buenos Aires otra.



“También se solicitó en las exposiciones realizadas la semana anterior, los pedidos de invitación y pedido de apoyo
formal del gobierno nacional al traslado y exhibición del meteorito. pero efectivamente la
con fecha
22 de diciembre del 2011 se recibió carta del ministro de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva Dr. Lino Baranhao, donde manifiesta la importancia de que el meteorito del Chaco pueda participar en el Documenta 13 como forma de promoción del patrimonio cultural de la provincia del Chaco y también en el mismo sentido se recibió nota del ministro de Relaciones Exteriores y Culto con fecha 27 de diciembre del 2011 donde se manifiesta en el mismo sentido, la importancia que el gobierno nacional le asigna a esta promoción del patrimonio cultural de la provincia del Chaco, de tal manera que este es el origen del proceso en relación al componente de sorpresa que siempre tiene la muestra, el gobierno alemán había solicitado la confidencialidad de este proceso que de hecho todavía esta en veremos, porque se requiere la aprobación todavía de esta Legislatura, pero para evacuar un conjunto de dudas que se han planteado, hemos estado en comunicación con ellos recibiendo el 22 de diciembre pasado, la nota de la directora de la muestra donde explicita en los párrafos relevantes “específicamente, confirmo formalmente que el Meteorito “El Chaco” será devuelto a la provincia luego de finalizada la exhibición en septiembre del 2012” donde se dice que es necesario que el meteorito salga de la provincia el 10 de febrero del 2012 y se especifica cada uno de los momentos del traslado del meteorito hasta su llegada a la exposición”, donde se asegura su control por las autoridades argentinas en cada uno de los tramos del viaje de ida y vuelta, itinerario que fue detallado íntegramente por el legislador, que asegura que este traslado no tendría costo alguno para nuestro.



Además, Aguilar remarcó que el legislador Juan José Bergia estuvo trabajando en este tema de manera conjunta con la Secretaria Theresa Durnbeck y las autoridades municipales de Gancedo “de lo que se ha logrado la sanción de la Ordenanza Nº 1616 del Concejo Municipal de esa localidad que adhiere al despacho parlamentario del proyecto referente a la expresa autorización por ley del cuerpo Legislativo a concederse para el traslado del cuerpo celeste a esta muestra alemana, trámite solicitado por esta Legislatura y que se completa con la nota suscripta por el Intendente Alberto Korovaichuk expresando su respaldo formal a esta iniciativa, reforzada por la postura de los referentes de las fuerzas vivas del comercio de esa localidad y los sectores económicos del Chaco, quienes manifestaron su interés y apoyo para que el patrimonio cultural del Chaco pueda ser promocionado por esta vía.



“Esta invitación del gobierno alemán – consideró – es un honor para la promoción del patrimonio cultural, que puede ser un disparador de turismo, como lo decía el gobernador esta semana, y de inversiones que hacen falta y que hacen a la mora que tenemos en el área del turismo y a la revisación de las inversiones publicitarias y de infraestructura, para poder lograr la adecuada difusión de nuestras riquezas naturales como en este caso, por ello la participación del meteorito en esta muestra puede poner en la vidriera a los interesados en los temas científicos a esta zona de l a provincia del Chaco en Campo del Cielo que es zona de caída de estos cuerpos celestes”.



Mencionando 4 elementos que refuerzan estos argumentos, Aguilar mencionó la existencia de una nota de la Universidad de Pittsburg del científico William Cassidy que señala la importancia de esta promoción del patrimonio cultural y el respaldo a los artistas que propusieron la exhibición del meteorito en la muestra, entre otras manifestaciones de respaldo recibidos ante este tema.



“Esta es una de las exposiciones más prestigiosas del mundo en arte moderno – sostuvo – que cursó invitación y que ha sido impulsada por artistas que cuentan con respaldo nacional e internacional en términos culturales y una serie de situaciones que se han solucionado como es el respaldo de las autoridades de Gancedo, de las fuerzas vivas, han sido explicitados los mecanismos de traslado y los costos del seguro, por lo que creo que hemos logrado salvar gran parte de las observaciones que se realizaron desde esta Cámara de Diputados y a partir de esto, el proceso de discusión que mejoró el despacho del proyecto compuesto por 5 artículos que autoriza la exhibición, con autorización que tiene una fecha límite y donde
se ordena se tomen los recaudos que hagan al traslado, a la manipulación y la exhibición del cuerpo celeste, garantizado la seguridad del meteorito y la intangibilidad de su lugar de exposición, más un artículo adicional que pide que se notifique a quines cursaron la invitación y a que adhieran a la ley que sería sancionada por la Legislatura”.



Finalmente reiteró “sería equivocado rechazar la invitación del gobierno alemán – enfatizó – no es normal que suceda ni que países inviten a la provincia a exhibir su patrimonio, tal como se hace con obras de arte y tenemos esto como base, rescato el proceso de discusión que tuvimos esta semana y por ello tenemos un proceso legítimo y agradecemos la presencia de los legisladores aliancistas, enumeramos los por que hay y que merece la aprobación de la Cámara para propender a la promoción de nuestro patrimonio cultural”.



El legislador del bloque del Ne-Par Juan José Bergia fundamentando su respaldo al proyecto, dio lectura a una nota de la Asociación de Astronomía del Chaco, tras lo cual enumeró los acontecimientos que ayudaron a la promoción y desarrollo de Gancedo “después de 7 años, tenemos la Fiesta Nacional del Meteorito y en esto es importante mencionar la importancia que el Gobierno le ha dado, en estos 7 años se ha hecho mucho, agradecemos al Municipio de Gancedo por todo lo que hizo con obras que engrandecieron al parque donde se exhiben estos meteoritos, donde se construyeron 3 mil metros de vereda, 16 parrillas y
mesas, se ha edificado un anfiteatro y tenemos 100 hectáreas de alambrados, porque hoy muchos hablan del meteorito, pero pocos han sido los que fueron”.



El legislador además añadió que se ha hecho un libro sobre el meteorito “El Taco” y una estampilla con su imagen esta a disposición de cualquiera en el Correo Argentino, tras lo cual agradeció a quienes buscaron posicionar a nivel nacional al Parque de Gancedo “nos falta también hacer mucho, pero hay hombres y mujeres que han trabajado para que esto se conozca, en las 7 ediciones de la Fiesta los visitaron 30 mil personas”.



“Es cierto – reconoció - que hubo conflictos judiciales, comprendo la inquietud, pero no es bueno hablar que esto se hizo entre gallos y media noche. Muchos nos vamos a arrogar la decisión de que se vaya o que se quede, pero nos debemos arrogar que es una oportunidad histórica, hay muchos problemas en la provincia pero también es bueno que la provincia se ocupe de estos temas”.



Bergia señaló “es un reconocimiento a discutir la idiosincrasia de un pueblo como Gancedo después de mucho tiempo. Un pueblo que hizo mucho para tener su parque nacional. Tenemos muchas cosas los chaqueños que las tenemos escondidas y es una excelente oportunidad para mostrarlas”, a la vez que agregó “hay una obra llamativa como el anfiteatro que alberga 2500 personas, este es un emprendimiento mayor, y es bueno destacar que nuestra bandera va a estar en Alemania y en esa bandera va a estar el pensamiento de que al abrirnos al mundo estaremos mostrando a nuestro Chaco y lo que tenemos en él”.



El jefe de la bancada radical Carim Peche tras una larga alocución oponiéndose al traslado del meteorito sintetizó: “creemos a esta altura de los acontecimientos que Campo del Cielo merece un mejor lugar dentro de la historia, la cultura y el turismo del Chaco. Si consideramos que desde 1576 a solo 84 años del descubrimiento de América se han sucedido decenas de expediciones
científicas, militares y civiles a Otumpa (Campo del Cielo) en búsqueda del preciado metal celeste, vemos sin ninguna duda, que una importante porción de nuestra historia va ligada a este acontecimiento”.



“Mitos, leyendas y ciencia se han entremezclado sutilmente durante siglos –detalló- paradójicamente, fueron personajes de otras provincias y hasta de otros países los que dieron a Campo del Cielo una importancia que por momentos rozó lo sospechable, sin olvidar para ser justos, a Argentino Romaña autor de un trabajo loable en la provincia”.



Respecto a la muestra sostuvo que “si bien la exposición
“Documenta 13” es un hecho cultural trascendente, no hay en ella actividad científica alguna como se pretende anunciar, solo es una muestra artística, estamos hablando de una pieza cuyo seguro alcanza los 33 millones de Euros, no esta claro quien será el beneficiario de ese seguro. Podría ser el gobierno del Chaco el que en caso de algún contratiempo cobre el beneficio, pero eso jamás compensará la pérdida que sufrirá la provincia y en particular la localidad de Gancedo al quedarse sin una pieza única en el mundo, que tanto la Unesco como la Nasa han pedido que se lo declare patrimonio de la humanidad”.



En cuanto a los riesgos que acarrea su traslado aseguró que “los expertos indican que el más mínimo movimiento que se haga con la pieza, automáticamente provocará pérdida de volumen, con lo cual ya estaríamos arriesgando su posición de segundo cuerpo celeste más grande del mundo con sus actuales 37 toneladas”



Además precisó que “no hay ninguna garantía sobre un posible embargo de acreedores de bonos argentinos en Alemania, situación que ya se dio hace unos años cuando quisieron embargar otra pieza histórica proveniente de nuestro país, o de otros particulares que intencionalmente reclaman su propiedad”.



Por otra parte reseño “actualmente, mientras la actividad progresista va borrando del suelo chaqueño los rastros de aquel colosal acontecimiento, en otros países se ofrecen nuestros meteoritos a precios insospechados, lo que indica para mal, que no estamos solos. Es un buen momento para despertar, el curso de las cosas así lo requiere. Las postergaciones han cobrado ya un alto costo a los chaqueños”.



“El estudio a conciencia de los hechos, demuestra que es posible con muy poca inversión, crear un área de reserva de características sobresalientes” consideró y agregó “si hemos heredado este patrimonio, cuidemos de él, mejorémoslo y tratemos de que quienes nos sucedan lleguen también a sentir admiración y el profundo contacto que el universo siente al visitar Campo del Cielo”.



El diputado del bloque de Libres del Sur Carlos Martínez indicó que en este tema están involucrados nueve cuerpos legales provinciales, siete de ellos nacionales, tres decretos nacionales, tres resoluciones de áreas de Secretaria de Estado y dos decretos provinciales “no merecía un tema tan importante que involucra casi 15 normas el tratamiento serio y a conciencia”, interrogó y añadió “este legislador piensa que si, porque si uno quiere calidad institucional, no alcanza con predicarlo. Pobre imagen deja el gobierno en pretender resolver esto en siete días. No se nos puede
achacar a los legisladores que no tuvimos tiempo de resolver esto, siendo que ya paso casi siete meses del ingreso de este expediente”.



”El Chaco – recordó - por la Ley 4742 se ha adherido a la 25197 que crea un registro de bienes culturales. La autoridad de aplicación de todo lo que tenga que ver con el resguardo de los bienes culturales pasa a ser la Secretaria de Cultura de la Nación y el Instituto de Cultura no ha opinado ni ha asesorado al Poder Ejecutivo, tenemos una comisión de patrimonio cultural creada por ley, tenemos una comisión interministerial creada por el Gobernador para pedir opinión obligatoria y no tenemos informes de ellos”. Martínez ahondó acerca de cuáles “son los planes de seguridad que tiene para el meteorito la ciudad de Kessel “si yo autorizo la salida de un monumento natural, de un bien cultural protegido por leyes provinciales y nacionales, si tengo que interpretar que pese a ser declarada zona intangible la zona del meteorito , es importante que todas estas cuestiones que nos preocupan y que no conforman un expediente que nos permitan a los legisladores autorizar en esas condiciones la salida del meteorito “Chaco”. El gobierno provincial tuvo diez meses para hacer los trámites. El efecto sorpresa es el efecto ineficiencia – expresó - yo no veo que los requisitos establecidos en la normas nacionales y provinciales estén incorporados en el expediente. Están solo las promesas que el gobierno alemán se va a hacer cargo. No figura en el despacho cuando volverá.



El diputado aliancista Livio Gutierrez consideró que “hoy fue una de las sesiones mas importantes que hemos tenido en la Legislatura donde se ha dado un debate reflexivo, tras lo cual se preguntó en relación a la seguridad y la integridad del meteorito “la normativa no tiene persona de exigibilidad, si no vuelve a quien le exigimos, cuando hablábamos de la degradación del meteorito, vemos como se degrada, quedan vestigios, que se herrumbra en mínimos movimientos con una grúa. Me da mucho miedo que lo lleven”, expresó emocionado.



”Estamos arriesgando demasiado por muy poco, es lo único que tenemos en la región. Pido a mis pares que reflexionen, también al intendente de Gancedo”.



El jefe de la bancada justicialista Ricardo Sánchez se solidarizó con la emoción de su par “entiendo la emoción
de Gutiérrez, todos los elementos están, se hablo por ejemplo de una causa judicial sobre el problema de la expropiación que tenia que ver con
requerir la cuestión del meteorito y quiero aclarar que hoy el problema jurídico no tiene que ver sobre quien tiene la propiedad del meteorito, sino con el monto de la expropiación, esta cuestión patrimonial que involucra al Chaco con esta empresa se circunscribe al monto, ése es el punto que esta en discusión. No se involucra la propiedad del meteorito”, remarcó.



”Se hablo también de la opinión de la comisión de patrimonio – indicó – pero tenemos las opiniones favorables de la Asociación Chaqueña de Astronomía, la Fundación Chaco Artesanal, el Fogón de los Arrieros y comunidades indígenas, la opinión del intendente de Gancedo, esto es muy importante para nosotros, que han sido los guardianes no escritos de nuestro meteorito. Verlo al intendente militar activamente cuando es el organizador de la Fiesta, cuando vemos a un concejo municipal que le ha dicho si a este tema, es un espaldarazo importante para nosotros. Tenemos una licencia de exportación desde que tenemos un gobierno para fomentar nuestra industria, el espaldarazo político de la comunidad de Gancedo, la documentación de Cancillería donde nos indica la forma de traslado”, enumeró agregando “no tenemos costos y no tenemos recursos. No todo lo podemos mensurar con un cheque. Puede ser que logremos un corredor turístico y puede ser que no venga nadie también, esta es una oportunidad importante, yo no diría única, pero si muy importante. Son cien días donde la muestra de arte va a tener como frutilla del postre a nuestro meteorito, es una inmejorable oportunidad de abrirles las puertas del Chaco al mundo.



El diputado Luis Verdún de la bancada Frente de Todos se sumó en contra de la iniciativa señalando “como chaqueño me siento agraviado por esta propuesto del Ejecutivo Provincial de llevarse a otro país nuestro patrimonio cultural, por más que vuelva a nuestra provincia, cuestión que tengo mis dudas, esto es una afrenta a los chaqueños por permitir al gobierno provincial sacar fuera de la provincia y el país al meteorito” calificando a este hecho como “un pésimo antecedente”, tras lo cual responsabilizó al gobierno de la provincia “por lo daños y su no regreso a la provincia”.Por otra parte sostuvo “no estamos en desacuerdo que el Chaco participe de la muestra, pero sin llevarse nuestro patrimonio cultural, sino para promover que vengan al Chaco y que inviertan” fueron parte de los argumentos que vertió fijando su posición.



El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón señaló que este planteo generaba una posición encontrada “nos genera contradicciones, por un lado entendemos el valor que tiene la Feria y que es un elemento cultural muy destacado, que amerita una evaluación y una discusión que en la sesión anterior no existía”, a la vez que remarcó “entendemos que en este proceso hay muchas cosas que se han aclarado, mucha información que se ha volcado que genera un marco distinto en algunas cuestiones. “Uno de los argumentos centrales – sostuvo - tiene que ver con que a partir de esto se genere un disparador se genere una actividad política, es un planteo razonable que tiene un sentido que parte de la buena voluntad de tomar la política turística y generar asi una referencia internacional. Hay detrás de esto una intencionalidad política que es buena pero que nos preocupa, como las condiciones de seguridad de este patrimonio provincial y que en función de esta situación, teniendo en claro que el riesgo que se corre
es muy grande, nos genera la preocupación de que pueda pasar al poner en riesgo un patrimonio valioso irrecuperable, lo que generaría un perjuicio muy importante para la provincia, si bien hay sectores que se pronunciaron a favor , también sabemos que hay sectores que privilegiamos la preservación de este patrimonio tan importante y teniendo en cuenta de que hay muchas dudas sobre la seguridad. Ante esta situación es conveniente que el mismo quede en la provincia del Chaco, teniendo en claro que esta situación no resuelve algunas de las cuestiones que están planteadas en el debate. Tenemos antecedentes lamentables sobre robos o intentos de este patrimonio, lo cual
tenemos que profundizar este tema para ver como hacemos para profundizar la seguridad si se va o si se queda. Tenemos que pensar como generar una infraestructura acorde con el recurso que tenemos, como hacemos para que la Fiesta del Meteorito tenga trascendencia a nivel nacional. Confiamos en que si esta ley se aprueba, tengamos la posibilidad de que se haga un monitoreo de este patrimonio porque nos preocupa que este patrimonio no regrese o no lo haga en las condiciones en las cual salió”.



En tanto, el legislador Hugo Dominguez manifestó que se ha observado a través de un video la
degradación que sufre el meteorito y que podría agravarse de ser trasladado, a la vez que lamentó que en este tema no se haya pedido informe alguno a ninguna de las universidades que hay en la región, como la UNNE o la UTN.