Miércoles, 28 Diciembre, 2011 - 12:05

Legisladores aliancistas rechazan el proyecto del Ejecutivo para trasladar el meteorito

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

El Interbloque de la Alianza, encabezados por Carim Peche, adelantaron su posición sobre este proyecto que será tratado mañana en Sesión Extraordinaria. Ponen en duda la actitud del Gobierno de tratar de aprobar la iniciativa mediante un “trámite rápido”. Además fundametan su rechazo poniendo sobre el tapete temas como la expropiación del predio donde está el meteorito, el resguardo legal al cuerpo celeste y su posible riesgo por movimiento.

Peche manifestó “En principio nos resultó sugestivo que habiendo el gobierno provincial recibido la invitación en el mes de mayo recién hayan introducido el proyecto en la extraordinaria del pasado 21 de diciembre pretendiendo que la aprobación sea mediante un trámite rápido, es por eso que vamos a hacer responsables de este accionar al gobierno provincial y a los legisladores que voten a favor de la iniciativa” y agregó que “No entendemos el apuro por sacar el meteorito cuando hay graves problemas a solucionar como los cortes de luz, la falta de agua, la inseguridad”.



“Existe un litigio desde 1997 entre la provincia del Chaco y la empresa Campo del Cielo SRL y sus titulares Roberto Figueras y Hugo Bois por la expropiación del predio de 100 hectáreas donde está ubicado el meteorito, si bien el caso cuenta con un fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia a favor de la expropiación, no estarían terminados todos los pasos legales, con lo que el propietario aún podría estar en término de interponer algún recurso”.



En otros de los puntos se señala que “La ley vigente 3563/90 en su artículo 6º prohíbe el traslado provisorio o definitivo de cualquier cuerpo natural, estamos hablando de una pieza cuyo seguro alcanza los 33 millones de Euros y el beneficiario parece ser sería el gobierno provincial en caso de que ocurra cualquier contratiempo, pero el Chaco y Gancedo se quedarían sin una pieza única que tanto la UNESCO como la NASA solicitan sea declarado patrimonio de la humanidad, el turismo se fomenta trayendo turistas no paseando el patrimonio cultural”



“El mas mínimo movimiento que se haga con la pieza, automáticamente provocará pérdida de volumen con lo que arriesgamos nuestra posición de 2º cuerpo celeste mas grande del mundo con sus actuales 37 toneladas”



“La empresa Campo del Cielo ya ofreció el meteorito a la venta en 1997 con una publicación en el diario New York Times y aún hoy es ofrecido por internet en el sitio web de la empresa Campo del Cielo. Además
no hay ninguna garantía sobre eventuales embargos de acreedores de bonos argentinos en el exterior, hecho que ya se dio en Alemania hace dos años cuando quisieron embargar otra pieza histórica proveniente en nuestro país. Se cree que también podría haber reclamos de otros particulares que
internacionalmente reclaman su propiedad”.



Gutiérrez: “Hace dos años llevaron un meteorito a Alemania y no vino ni un solo alemán al Chaco”

El legislador fue enfático “No hay forma de calcular un seguro dado que el valor de este y otros cuerpos celestes es solo referencial en el mercado negro, ninguna compañía podrá salvaguardar el valor real”.



Agregó que
“a nadie se le ocurriría llevar piezas de la Isla de Pascua o el observatorio Maya a Europa para fomentar el turismo, esta hipótesis planteada por el gobierno es errónea, hace 2 años 2 meteoritos fueron expuestos por estos mismos fotógrafos en Frankfurt Alemania, y sin embargo ni un solo alemán vino al Chaco a ver el meteorito, la única vez que hay importante presencia de turismo nacional e internacional en Gancedo es durante la Fiesta Nacional del Meteorito que se hace en septiembre y precisamente en ese mes el meteorito no estará en Alemania”.