Jueves, 15 Diciembre, 2011 - 13:04

Cuádruple crimen de La Plata
Cambian la imputación penal al karateca

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

El fiscal de La Plata, Álvaro Garganta, cambió hoy la imputación penal al karateca Osvaldo Martínez, único detenido como sospechoso de haber participado en el cuádruple homicidio del barrio La Loma. Ahora pasó a ser señalado como coautor. 

"Cambiaron los hechos, así que cambió la imputación de autor a coautor, y este mediodía le tomaremos una nueva declaración" indagatoria, dijo el representante del Ministerio Público.



La modificación del grado de autoría se debe a los resultados de los ADN realizados, con muestras recogidas en la escena del crimen, por peritos de la Asesoría Pericial de la Corte que obtuvieron un patrón genético que no es coincidente con el de Martínez.



A raíz de esos estudios, la investigación de la masacre se orientará hacia otros tres hombres a los que ya le ordenaron análisis de sangre.



Ellos son el remisero Marcelo Tagliaferro, testigo clave en la causa a la hora de involucrar al karateca en el hecho, y a dos ex parejas de sendas víctimas: Daniel Galle (padre de la nena asesinada y ex marido de su madre, Bárbara Santos), y a Víctor Chavarría (ex pareja de Marisol Pereyra).



Los investigadores quieren saber si alguno de ellos pudo haber estado involucrado en la matanza que se desató en la noche del 26 y la madrugada del 27 de noviembre en la casa de La Plata donde vivían Bárbara Santos (29), su hija Micaela (11) y su madre Susana de Barttole (63), todas asesinadas junto a Marisol Pereyra (35).



Hasta ahora la principal hipótesis era que, en un brote de celos, Martínez había apuñalado a su novia, luego a la madre y a la nena y cuando la amiga tocó el timbre -luego de bajar del remís en el que iba a la vivienda- la obligó a pasar y también la degolló.



Una de las posibilidades implicaría pensar en otro hombre en la masacre, aunque sin dejar de considerar los indicios que ya existen contra Martínez.



Por lo pronto, el fiscal remarcó que la Policía Científica hizo un "minucioso trabajo" para poder levantar rastros, pero admitió que la escena del crimen "fue prolija".



"No había huellas dactilares, costó recoger el ADN y hubo que hacerlo con mucho cuidado -dijo-. Nosotros juntamos pruebas a favor o en contra del imputado, nos manejamos de manera objetiva".



Mientras tanto, el abogado Julio Beley, defensor de Martínez, advirtió que sin el ADN contra su cliente "no hay prueba suficiente para dejarlo detenido" y reclamará su liberación por falta de mérito.



"Creo totalmente en la inocencia de mi cliente. Dije que el ADN iba a ser el elemento determinante para acreditarla; si no aparece Martínez, es que no estuvo", aseguró el abogado.



Precisamente, la estrategia de Martínez es sostener que esa noche vio una película en su casa y se quedó dormido, aunque ningún testigo ha confirmado su coartada porque estuvo solo.



Hasta ahora, la situación de Martínez parecería encaminarse a su prisión preventiva, luego del reconocimiento del testigo en rueda de personas, el testigo que dijo haber visto su auto en cercanías de la casa de la masacre y la activación de la antena de su teléfono celular en esa zona.
Fuente: 
Agencia DyN