Miércoles, 14 Diciembre, 2011 - 12:27

Ayuda alimentaria
La UCR tildó al convenio de Gobierno y UPCP como "insuficiente y discrecional"

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

Los legisladores que integran el Bloque opositor dieron a conocer este miércoles su postura sobre este convenio de ayuda alimentaría. Peche, junto al titular de la UCR local, Víctor Zimmermann, presentaron una contrapropuesta que “solicita al Ejecutivo Provincial que otorgue por única vez la suma de $ 1.500 a los empleados de los 3 Poderes del Estado”.

Peche señaló que “Desde ya que consideramos una actitud positiva que desde el estado Provincial se haya tenido un gesto de asistencia a los trabajadores estatales, pero que entendemos es extremadamente insuficiente y discrecional dado que no alcanza a la totalidad de los trabajadores estatales, ni a los precarizados en todas sus formas, ni a los beneficiarios de planes alimentarios nacionales, ni es extensiva a municipios. A los efectos de fundamentar nuestra preocupación, planteamos que:



1- RECOMPOSICIÓN SALARIAL

El titular de la bancada aliancista remarcó que “Esta ayuda alimentaria ofrecida por el gobierno y aceptada por el sector gremial, pretende reemplazar la recomposición salarial reclamada y paliar el deterioro salarial frente a un proceso inflacionario que ha alcanzado índices cercanos al 30% en 2010 y similares para este 2011. Con esta modalidad
se está reemplazando dinero por mercadería, será una asistencia en negro,
de manera que no quedará integrado al salario y por lo tanto no repercutirá en las distintas asignaciones ni generará retenciones para la obra social ni sumará aportes a la caja previsional del INSSSEP en momentos en que se habla de buscar soluciones al déficit previsional.
Además no alcanza a la totalidad de los empleados públicos, instalándose desde el estado con el aval del sector gremial, la figura de empleados de primera y de segunda”.




“Esto se suma a las migajas aceptadas a la hora de discutir pauta salarial –dijo Peche- recordemos el 5% otorgado 2009 y el 20% en dos veces para 2011. Es decir que este acuerdo se asemeja más a un arreglo del gobierno con el sector gremial que a una verdadera recomposición salarial”.



2- SECTORES EXCLUÍDOS

El presidente del bloque radical alertó sobre la inequidad de la asistencia “Este acuerdo no alcanza a los sectores precarizados con extremas necesidades, como ser contratados, becados o beneficiarios de planes alimentarios provinciales o nacionales como el caso del PNSA (Plan Nacional de Seguridad Alimentaria) que perciben la magra suma de $60. Consideramos además que debería hacerse extensivo a todos los movimientos y sectores sociales que se encuentren en situación de riesgo alimentario”.



3- MUNICIPIOS

A la hora de referirse al alcance del convenio, Zimmermann destacó que la provincia no invita a adherir a esta ayuda alimentaria a los
69 municipios del Chaco “Descartándose desde el Estado Provincial que esos trabajadores puedan tener las mismas necesidades que cualquier otro, y queremos solicitarle también al gobierno provincial que este año arbitre los medios necesarios para que los municipios del Chaco, muy especialmente los de la Alianza,
reciban los fondos correspondientes para la entrega de los bolsones navideños como así también los aportes correspondientes al PNSA”.



4- PERJUCIO A COMERCIOS

Sobre los demás aspectos perjudiciales del convenio adelantó que “Esta ayuda alimentaria que otorgará el gobierno provincial ocasiona un grave perjuicio a los medianos y pequeños comercios barriales, ya que solo habilita la compra en algunos supermercados que tienen convenio con el gobierno provincial”



PROPONEMOS

Finalmente los legisladores dieron a conocer los alcances de un proyecto que supera la propuesta oficial “De manera responsable y basados en los reiterados anuncios de superávit de las cuentas provinciales, del incremento de más del 30 % de la masa coparticipable en los últimos años y de los recursos obtenidos por los beneficios del programa de desendeudamiento y refinanciación de la deuda provincial entre otros, nuestro bloque ha presentado un Proyecto de Ley mediante el cual se solicita al Ejecutivo Provincial se otorgue por única vez la suma de $ 1.500 a los empleados de los

3 Poderes del Estado, Entes Descentralizados y Autárquicos y se haga extensiva esta propuesta a los municipios de toda la provincia de manera de garantizar igualdad de condiciones a todos los trabajadores”.



CONFLICTO CAPITANICH - IVANOFF

Sobre los polémicos cruces entre el vicegobernador Ivanoff y el gobernador Capitanich, Zimmermann dijo “Estamos altamente preocupados porque esta situación tiene que ver con conductas ciclotímicas que no van con la representación que ostentan, queremos pedirles tanto al vicegobernador como al gobernador que urgentemente aclaren a la opinión pública todos estos dichos porque son de extrema gravedad institucional y el pueblo del Chaco tiene el derecho de exigir explicaciones”.




Y recordó algunas expresiones vertidas por ambos funcionarios a los medios de prensa “El gobernador dice que debe revisar la actuación del vicegobernador, habla acefalías temporarias, ha dicho que al que han votado es solo a Capitanich, de la misma forma que Ivanoff dice que el gobernador esta desequilibrado, o que habría integrantes del gobierno involucrados en cuestiones judiciales, otros en incompatibilidad, que hay un gobernador de facto, todo esto es muy grave y se debe aclarar de manera urgente, en nombre de la institucionalidad necesitamos que esto se aclare y si tiene algo que denunciar
que vayan a la justicia”.



Finalmente Carim Peche adelantó que “Estamos trabajando para que en las próximas horas podamos encarar acciones que le permitan a la ciudadanía resguardar sus garantías constitucionales”