Miércoles, 30 Noviembre, 2011 - 09:51

Información actualizada a las 12:00
Barajar y dar de nuevo
Defensoría del Pueblo: la Alianza pidió que se concursen todos los cargos, incluidos los de Corregido e Illia

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

Tal como lo había anticipado Diario Chaco, el bloque legislativo aliancista definió la postura que adoptará sobre el veto anunciado por Capitanich en torno a la estructura de cargos de la Defensoría del Pueblo. Reconocieron el derecho constitucional del mandatario de rechazar la norma y adelantaron que están trabajando en un proyecto para dejar sin efecto todas las designaciones habilitando la posibilidad de revocarlos mediante renuncia voluntaria.



Asimismo señalaron que más allá de la “interna” entre la bancada oficialista y sectores del gobierno, la mayoría de los cargos elegidos por el bloque de la Alianza fueron resueltos a propuesta del propio Daniel Illia. “No todos los que trajo en la lista, con sus respectivos antecedentes y currícula, fueron designados, pero sí varios de esa nómina”, indicaron.



“No tenemos injerencia en el modo en que el oficialismo resolvió la distribución de responsabilidades a la hora de decidir quiénes ocuparían cargos en la Defensoría; nosotros sólo podemos dar fe del profesionalismo de quienes fueron designados por nuestro bloque”.



“En relación
a las declaraciones de los últimos días hechas tanto por el designado Defensor del Pueblo como por funcionarios del gobierno provincial y diferentes sectores políticos y sociales poniendo en tela de juicio la selección de quienes serán parte de la estructura del Instituto del defensor del Pueblo, queremos anunciar que el bloque de la Alianza Frente de Todos junto a autoridades de la Unión Cívica Radical se encuentran abocados a la elaboración de un proyecto que propone dejar sin efecto la designación de todos los cargos, habilitando la posibilidad de revocarlos mediante renuncia voluntaria de los designados Defensor del Pueblo y Defensor Adjunto y convocando a concurso público de antecedentes y oposición para cubrir esta y las demás instancias que compondrán la nueva estructura del Instituto del Defensor del Pueblo.”



“A tal efecto, se habilitarán las instancias necesarias a fin de garantizar absoluta transparencia en el proceso”.



En el comunicado, aclaran:




Los legisladores recordaron que “El bloque de la Alianza actuó en todo momento respetando lo establecido en la legislación vigente: Artículo 5º Ley 4190/95 y su modificatoria Ley 6187/11 (El Instituto funcionará como organismo con autonomía funcional y autarquía presupuestaria y estará integrado por el Defensor del Pueblo, el Defensor del Pueblo Adjunto y el personal profesional y auxiliar que establezca la ley especial que se dictará al efecto, en la que se determinarán las remuneraciones a percibir…”) como así también
lo que marcan los incisos 14 y 16 del artículo 119 de la Constitución Provincial (“Crear y organizar las reparticiones autárquicas” y
“Ejercer la facultad de reglamentar el instituto del Defensor del Pueblo…”.). Es así que se sanciona
el pasado miércoles 23 la requerida Ley especial que en su artículo 2º dice“…Por esta única vez (y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 5º de la Ley 4190) designase a partir del 1º de enero de
2012 al personal profesional, administrativo y de servicios…”. Reservándole a futuro al Defensor la autoridad de designar, promover o remover
al personal.



DESINTELIGENCIAS O INTERNAS


“Mientras que al oficialismo le correspondió designar al Defensor del Pueblo, cargo que recayó por decisión del propio gobernador en la figura del Dr. Gustavo Corregido, nuestro bloque
tuvo la tarea de designar al Adjunto, haciendo lo propio con el Dr. Daniel Illia. En todo momento, y tal cual estable la legislación,
trabajamos mancomunadamente de manera de garantizar la participación del Dr.Illia en el proceso de selección de antecedentes de las personas que serían parte de su equipo de colaboradores.
De las declaraciones del Dr. Corregido se desprende que quienes lo propusieron no actuaron de la misma manera, hecho que provocó su manifiesta disconformidad.
Tras lo expuesto, queda muy claro que esta situación es producto de desinteligencias o internas partidarias
entre el gobierno provincial, el bloque oficialista y el propio Corregido de las cuales no nos vamos a hacer responsables”.