Lunes, 21 Noviembre, 2011 - 20:43

El Sindicato de Judiciales aclaró en Diputados que no participó de la elaboración del presupuesto

Mandá tu info, fotos, videos o audios al 3624518042

En reunión con los integrantes de la comisión de Hacienda, representantes del Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco transmitieron su preocupación por “la falta de previsión presupuestaria para un incremento salarial en 2012”. También plantearon la necesidad de una “reserva prespuestaria para el cumplimiento de las 1500 causas que tienen sentencia desde 2009”.



En la reunión que mantuvieron representantes del SEJCH con diputados de la comisión de Hacienda, el sindicato aclaró que no fue partícipe en la elaboración del presupuesto del Poder Judicial “y ello es necesario a fin de que se ponga a consideración los planteos de los trabajadores”.



En este sentido plantearon su preocupación “ante la falta de Previsión presupuestaria para un incremento salarial, año 2012, esa incertidumbre y la falta de previsión para salarios complica el panorama para el 2012”.



Además, plantearon la instrumentación presupuestaria para la carrera judicial, con su correspondiente estructura de cargos que tutele la movilidad laboral, es decir los ascensos dentro del Poder Judicial, destacando la necesidad de una reestructuración de los cargos, dado “un achatamiento evidente” de los mismos, siendo que de un total de 3300 dependientes, 1200 empleados tienen el cargo de los tres últimos puestos entre administrativos y ordenanzas, “por lo que se debe corregir la superpoblación de trabajadores afectados a la misma función con los cargos más bajos, lo que redunda en la polifuncionalidad de los empleados judiciales con categorías más bajas”, explicaron.



También reclamaron una reserva presupuestaria para el cumplimiento “de las sentencias de las 1500 causas aproximadas que cuentan con sentencia favorable desde el año 2009. La legislatura tomó conocimiento de esas sentencias favorables, condenatorias al Estado, por lo tanto es responsabilidad del órgano parlamentario tomar los recaudos pertinentes para evitar medidas cautelares innecesarias a los bienes de la provincia”.



Otro reclamo fue el aumento en asignaciones familiares. “El sector precibe prestaciones de vieja data no actualizadas a la realidad económica, como los es salario por hijo de $ 72, Por esposa $ 15, por Escolaridad primaria $3, familia numerosa $ 3, montos que han quedado totalmente desactualizados por lo que debe tomarse las previsiones presupuestarias para hacer frente a este tipo de postergación. Queremos que se haga extensivo la asignación económica de 350 pesos mensuales a $ 1000 mensuales, en consonancia a lo legislado por el Tribunal de Cuentas, organismo que cuenta con enganche del Poder Judicial”.